量学论坛 › 听课笔记 › ★从测评数据看量学理论★

epanggong87160 发表于 2015-10-22 12:51

谢谢老师分享

刘易斯003 发表于 2015-10-22 13:06

111111111111111

dc789 发表于 2015-10-22 14:05

:victory:      定   顶    个   

子小尹口 发表于 2015-10-22 14:13

谢谢版主分享！

mjfeng 发表于 2015-10-22 15:08

版主辛苦了，谢谢了。

道可07 发表于 2015-10-22 15:13

多谢版主的分享，我是来学习的。

九七一三 发表于 2015-10-22 16:22

{:soso_e160:}

sunnyway 发表于 2015-10-22 16:44

得出了如此科学的结论，实在令人惊讶

我爱什锦 发表于 2015-10-22 19:17

kanghuile 发表于 2015-10-22 19:42

股问我 发表于 2015-10-22 19:45

为了总结、测评、考察涨停基因（助涨基因）对个股后市的影响情况，本人试编了“涨停基因盲选”选股公式。她与“涨停基因自由组合”选股公式不同，“涨停基因组合”是主动式的，操作者预设己知的基因形态，去找目标个股；“涨停基

崔金风 发表于 2015-10-22 20:20

从测评数据看量学理论

股市股票虫 发表于 2015-10-22 20:33

学习中理解 理解中实践 实践中感悟感悟中提高 提高中再学习 ！
创建和谐论坛！多一点鼓励和交流，少一点牢骚和谩骂！
常怀感恩之心：在论坛你是奉献多还是索取多？
新浪(公式)博客:http://blog.sina.com.cn/wen98blog

894431178 发表于 2015-10-22 21:37

向高手学习

九九寻一 发表于 2015-10-22 21:42

排除一字板后，经测试（20天的），偏差不超过0.15%。上述规律仍然成立。 怎么理解胜率“上面的比下面还好”？我个人认为，这是因为“不少于1”包含了“不少于2”的情况，“不少于2”包含了“不少于3”的情况，等等类推。同理，测评周期“20天内”包含了“10天内”，等等类推。

查看完整版本: ★从测评数据看量学理论★