英姿 发表于 2010-5-17 22:28

努力学习量柱擒涨停,这是我现在的目标!

芷婉 发表于 2010-5-17 22:59

学习才是硬道理 学习量柱

小虫一二三 发表于 2010-5-17 23:03

思路决定出路,角度决定尺度

迷雾航行 发表于 2010-5-17 23:36

谢谢老师 :handshake好好学习量柱理论:D

股海泳者 发表于 2010-5-17 23:58

向高手学习,向高手看齐,向高手致敬!

成功牛牛 发表于 2010-5-18 00:48

黑马王子辛苦了!!!谢谢!!

开和明 发表于 2010-5-18 01:39

支持王子老师,支持量柱理论~~~~

黑色闪电 发表于 2010-5-18 09:51

看完了这么强的文章,我想说点什么,但是又不知道说什么好

股海寻路人 发表于 2010-5-18 10:06

回复 1# 黑马王子


    对于“思路决定出路”,很多人不理解,就如同他们对于“量柱理论”这一新生事物不理解一样,闹出了许多笑话。
   

      就在上周三,有人攻击“短线炒股”同学推荐并买入的“斯米克”是“孬股”,有些附和者甚至以“你娘叫你回去吃饭”对“短线炒股”同学进行恶意攻击;可是“斯米克”周四、周五大涨两天,累计涨幅高达15%,事实胜于雄辩,“孬股”竟是“牛股”。让攻击者目瞪口呆,也让附和者面红耳赤。用“短线炒股”同学的原话来说:“大道至简,一条精准线足够了。”


      无独有偶,去年也有两次类似的事件。请看2009年12月17日,也有人在论坛上发帖,题目是《我听王子的买了华工科技被套,怎么办?》攻击者与附和者的话音未落,次日“华工科技”差点涨停,然后一路飙升,从我们预报时的12.53元涨到21.19元,并且成了跨年度逆市大牛股。同样的事情在去年6月也发生过一次,也是发布攻击帖子的次日即大涨。



      我一直在想:为什么每次有人攻击的股票都会大涨呢?攻击者肯定有他认为正确的道理,他才敢于指名道姓地批评别人,否则,谁也不会自找无趣。那么,是什么原因导致了两种截然不同的观点呢?经过多次分析,我发现了问题的根源在于看问题的“角度”上。


      面对同一只股票,有人用“量柱量线理论”分析,有人用“均线K线理论”分析,站的角度不一样,所以得出的结论必然不一样。请看“华工科技(000988)2009年8月11日至2010年5月14的走势图”。

霸唱 发表于 2010-5-18 10:11

支持王子老师,支持量柱理论~~~~

daxake 发表于 2010-5-18 10:30

向老师学习。

神股 发表于 2010-5-18 10:42

回复 1# 黑马王子


   
支持王子老师,

开始赚钱 发表于 2010-5-18 11:47

支持王子老师

跑跑 发表于 2010-5-18 12:20

艰艰学习量柱理论

龙之奋斗 发表于 2010-5-18 12:40

王子的课不错
页: 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 80 81
查看完整版本: 10.5.16周末讲座:思路决定出路,角度决定幅度