我是学生
发表于 2010-6-20 12:33
安华跃
发表于 2010-6-20 12:33
回复 99# 笔墨登场
谢谢你的关心------书是2009年9月就买了---一直在学习------我不明白我只是说了一句话:他们可能认为是他们最有把握的技术形态---也许是这样。就在误导大家了吗?你在给我的帖子
--------胡说一文章----------一共36个字-------错别字就有3个----跟,支部---------还是把国文好好学习一下吧------谦虚点-------谢谢!
笔墨登场
发表于 2010-6-20 12:40
回复 110# 安华跃
让你看字了吗?你看图片了吗?你看了他们的原帖了吗?论坛里需要的是讨论,不是你这种马屁精,一味的奉承
绅士
发表于 2010-6-20 12:41
是有些值得探讨的地方学艺不精希望能给个理论解释
笔墨登场
发表于 2010-6-20 12:49
回复 110# 安华跃
我打错几个字有什么了,总比你把一些错误的东西放到你那小小的脑袋里好,我并没有说量柱理论不好,我也在学,是你自己中文理解能力有问题,硬要说我在诋毁量柱理论,你真的是居心叵测!!别人说1+1=3我说1+1=2,你非要说我1+1=2是错误的,1+1=3是正确的,说我在胡说八道,你回去反思一下吧,不要带着情绪来讨论问题
安华跃
发表于 2010-6-20 12:56
回复 111# 笔墨登场
你怎么知道我没有看他们的原帖子呢?你又怎么知道我没有看你的一,二幅图呢?你看你一幅气急败坏的图画。我告诉你:学习量柱图买股票-----赚了钱就是黄金柱,输了钱就是笨蛋柱-------这就是股市-----这就是量柱理论------在股市用量柱理论赚到钱才是硬道理!你认为如何?
笔墨登场
发表于 2010-6-20 13:03
回复 114# 安华跃
好家伙。我只讨论10年3月1日那几根柱是不是黄金柱而已,你这家伙就在这找茬了。你只要告诉我那根柱到底是不黄金柱就得了。
何必在这纠缠不清的胡说八道呢。看你有写理亏词穷了。
笔墨登场
发表于 2010-6-20 13:05
回复 114# 安华跃
看你连柱都没认真看的样子。如果认真看了贴和量柱。也不会在这和我聊到天上去了。
只和你讨论那到底是不是黄金柱而已,其他的没兴趣。
安华跃
发表于 2010-6-20 13:11
回复 115# 笔墨登场
谢谢!心中容得不同的看法------是我们每一个人----要进步的人----应该做到的-------我只能这样回答你------他们认为那根柱是黄金柱---也许是这样!
百海
发表于 2010-6-20 13:15
18号60分钟四个K线应该是所谓黄金柱,问题后市看涨还是跌?
原帖只是说在高位买入,没交代啥时候买的,卖是18号
笔墨登场
发表于 2010-6-20 13:19
回复 117# 安华跃
把一当二说,现在也成对的,照你这样说1+1=11也是可能的。
春哥当真能信了。
伊利牛奶
发表于 2010-6-20 13:20
为什么敢在高位买入莱茵生物?
长江七号
发表于 2010-6-20 13:24
把所有的黄金柱都拿出来测试的话,成功率是多少,会写公式的都测得来。就算精准线,梯量柱、缩量柱的这些在三天内共同形成的共震点的话的成功率又是多少,还是得由你自由来测试。一切在于自己如何运用,同样会背书的人高考的成绩却不同。牛股出来后用任何指标都是对的。
安华跃
发表于 2010-6-20 13:27
回复 119# 笔墨登场
谢谢!都是理解不一样而已----再见-------楼主!
股海寻踪
发表于 2010-6-20 13:27
看谁的帖都是在学习。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14