何裕民:患癌之后积极治疗未必是福
（来源：）我与某位胰腺癌患者因长期医疗来往，发展成了挚友。2007年他被确认为中晚期胰腺癌，去了全球最著名的美国霍普金斯大学肿瘤中心。当时，他的主治专家是以色列裔的美国人，很权威，也很直率，明确告诉患者：“我是全球最权威的胰腺癌专家。你这个病，化疗可活6个月，不化疗只能活3个月！”且斩钉截铁地回答说：“没有其他可能……”他回到国内，因化、放疗没法继续了，在我处寻求中医药治疗。此后，他又去了美国，这时，胰腺的肿块缩小了，也已经大大超过医生断定的6个月了。那位医生很诧异，要求对他进行追踪，他俩也变成了朋友。因为他俩都喜欢打高尔夫球，常在高尔夫球场上打球聊天。那位医生闲聊到：美国从尼克松时代签署“国家癌症法案”后，加强对肿瘤研究的投入;千军万马研究癌症。尽管对癌症的发病率、死亡率没有直接作用，但却研发出非常多的成套而精密的检测设备与方法。
若干年后，人们突然发现：这些设备与方法尽管标志着科研的重大进步，对癌症的早期认识或蛛丝马迹的发现，似乎很有好处，但这些东西广为推广后，是福是祸，说不清楚。似乎并没有显著提高人们的生存时间。那位专家认为：许多肿瘤早发现，不见得是好事情！例如，前列腺癌高龄老年男性都会有，一早发现了，告诉患者，你患了癌症，然后需要一连串的诊疗，也许只能再活四五年，够积极了吧！但如果没有发现，他优哉游哉，没有症状的，也许就能拖个七八年;有了症状后，再诊疗，还能再活二三年两三年！不是更好吗？
该患友把这个观点转述给我，他是深刻赞同该专家的意见的。因为他自己是从容与癌症博弈的受益者，而且，“对手”是凶险的胰腺癌！
我当然更赞同。由于接触临床患者多了，太有感触了！笔者的一位亲属，插队落户在外地，1994年回到上海，插队所在地是内陆，食的不是海盐，而是矿盐，长期缺碘，加上工作压力大，当回上海时，她脖子一大串硬结节，医院高度怀疑甲状腺癌，强烈建议她第一时间手术。
她找到我，我摸了摸，像是一块块小石头，邦邦硬，且不可移动，也确认她患的是甲状腺癌，建议她尽快手术！没想到她笑笑，根本不当回事。只求中医药治疗。仅吃了两年药，后来她遗忘了。20年过去了，身体没有变化，局部硬块反而软化了，原来脖子的憋闷紧绷感也早已消失了！当然，除了中医药治疗外，上海饮食不缺碘，加上基本退休了，压力减轻了，都是促使她康复及优哉游哉生活的因素。
这个想法很赞同，人类的肿瘤研究好像没什么帮助。 辛苦了辛苦了辛苦了辛苦啦 感谢楼主的分享！学习了！ 谢谢楼主分享
谢谢楼主分享 谢谢楼主分享！ 谢谢分享。 谢谢分享。 谢谢分享。
谢谢楼主分享
谢谢楼主分享 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享！
页:
[1]
2