东方红3210 发表于 2013-8-12 13:20

再看ABCDE点,其实体顶部都与其左侧的A1、B1、C1、D1、E1不谋而合,无缝重合。我们画出的这些平衡线,都是根据“下降途中大阴线实体顶部的自然平衡线”,没有丝毫的人工雕饰,为什么会有如此精准的效果呢?为什么会有这一批批成双成对的精准呢?这只能说明一个问题:是主力有意为之,是主力计划为之。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:21

记得曾有“庄托”和“书托”在论坛上挖空心思地讥讽说:“所谓的精准线,都是瞎碰瞎矇的”,那么,在“双钱股份”这样铁的“步步精准”面前,这些“书托”又作何解释呢?这些半吊子作者不在科研上下功夫,却拼凑一些奇形怪状的名词来糊弄读者,反而对“精准的科研成果”予以讥讽,真不知这些作者吃的是什么。大家可以回头看看自己周围的人,凡是有本事的人,从来不去攻击别人,而是我行我素,独往独来;凡是无本事的人,从来总是挑端拔祸,嫉妒他人。生活中如此,股市上也如此。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:22

“双钱股份”就是一只“我行我素,独往独来”的有本事的庄家,它最精彩的表演不是倍量过A线,也不是跳空过CD线,而是在过E线的那根大阴线和大阴柱,王子在此被甩下马来,因为这根大阴线和大阴柱的配合天衣无缝,给人十足的冲高出货的感觉,我们论坛和群里许多高手都发出了“冲高出货”的警示。然而第二天,该股最低点不偏不倚打在D平衡线上,价位刚好是13.50元,与D点的价位不差分毫,又是一条精准线,此处不上,更待何时?王子再度翻身上马,活捉了一个涨停。正是有感于此,王子于当天晚上发布次日盘前预报说:“不见兔子不撒鹰,不见双阴不出货”的警示,果然,该股发起第四飙,在开盘玩弄一个小时的“现场直憋”后,再度直冲涨停。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:24

“现场直憋”不是盲目的“直憋”,而是有内涵的“直憋”,赵本山因为打错了键盘,多捐了十倍的现金,不让亲家说出真相,而亲家偏要说,“憋”到极点,必然夺过话筒,“现场解憋”,这就制造了艺术上的包袱。而股票上的“现场直憋”,也有极点,也有艺术,请看该股7月9日的涨停分时图,即图中右下方的分时图:



先看该股的G点平衡线,为15.80元;

再看分时图上的第一个高峰也是15.80元!


东方红3210 发表于 2013-8-12 13:26

日线上的平衡线,竟与分时上的平衡线精准重合,难道世界上真有这么多的“巧合”?真有这么多“瞎矇”?非也!“计划也”,这里的“计划”不是我们通常所说的“计划”,而是“有计谋”的“刻划”。主力的“计”就是“上触线即回调”,主力的“划”就是“下触线即拉升”,一切沿着平衡线做文章,日线上的平衡线与分时上的平衡线互为依托,互为参照,一分钱都没有乱花。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:26

主力能做到这个份上,不是高手就是老手,不是老手就是强手,不是强手就是妙手,不是妙手就是“扒手”,简直是个扒你腰包还要让你拍手叫好的角色!跟着这样的高手做股票,那才叫“爽”!

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:27

盘中有同学问:“双钱股份”的庄家,的确是攀着平衡线做股票的角色,而有许多股票却不一定是攀着平衡线做的。应该怎么看?



王子曰:你看得准,说得也对。股市上真正会攀平衡线的庄家很少,他肯定是强庄,至少是内行;而那些不会攀平衡线的庄家,肯定是弱庄,也可能是外行。君不见,一个波段下来,真正的牛股能有几只?都是那些会攀平衡线的庄家干的。股市就是踩着金钱玩平衡的游戏,这和在平衡木上玩体操非常相似,高手可以在上面自由自在,前滾后翻,腾挪跌宕,无不贴着平衡木,而普通人呢,一爬上去就会摔下来,所以,多数股票的庄家不会玩平衡线,你跟着这样的庄家迟早也会摔下来。



东方红3210 发表于 2013-8-12 13:29

股市就是踩着金钱玩平衡的游戏,这和在平衡木上玩体操非常相似,高手可以在上面自由自在,前滾后翻,腾挪跌宕,无不贴着平衡木,而普通人呢,一爬上去就会摔下来,所以,多数股票的庄家不会玩平衡线,你跟着这样的庄家迟早也会摔下来。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:30

《股市天经(之二)量线捉涨停》主要是讲股市平衡规律的,书中讲过,所有的“量线”都是“平衡线”,我们这七根量线各有侧重,各有千秋,它们好比一把“七弦琴”,可以弹奏出绝世乐章,让我们一起来欣赏这绝世乐章吧

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:31

如何取点,有如下原则:
      第一,只有自然的,才是真实的。我在《股市天经(之二)量线捉涨停》中多次强调过,平衡线的取点必须遵循“天然法则”,要求取点“自然而然”,不要“人工雕饰”。书中第38页第1行有言:“上行找实顶,下行找实底”,在上升途中做反弹,就必须“以下降途中大阴线的实顶画线”,这是原则问题,原则是不宜随意变更的。只有遵循自然法则,才是真实可靠的。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:31

第二,只有统一的,才是可靠的。取点标准的同一性,是我们研判大势和个股的标尺,我们不能因为自己的好恶来任意制定标准,如果那样,我们的标准就不复存在。有些股市书籍的作者,这时一个标准,那时又一个标准,自己没有弄清楚,当然不能说清楚,给我们研判股市人为制造了许多自相矛盾的谬误,现在应该拨乱反正,还股市研判一个明明白白的,清清楚楚的标尺。说一是一,说二是二。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:32

第三,只有原则的,才是灵活的。毛泽东给抗大的题词是“团结、紧张、严肃、活泼”。有人反对说:“团结就不能紧张,严肃就没有活泼”,这是对辩证法的最大误解。我们说的“只有原则的,才是灵活的”可能有人也不理解。这里打个简单的比喻:打乒乓球只能在你的桌面和板面碰击一次,多一次你就输了。这就是原则,在这个原则之下,你可以跳起来打,也可以蹲下去打,你可以抽拉削搓,还可以点切飘旋,这就是灵活。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:33

结合上述原则,回头看看您的想法:“取6月8日股价的最高价(14.49元)画线,岂不更好!E平衡线将穿过5月6日的最低价(14.48元),而且7月7日开盘就在14.48元,分时图中有效跌破14.48元时为卖点。这个平衡线同时又是峰顶线。”可见,您的提议对于“特殊意义”的“平衡线即峰顶线”来讲,非常好!非常正确!但是对于“普通意义”的“平衡线”来讲,这个想法却是错的。您的“疑问”在于混淆了“普通平衡线”与“特殊平衡线”的关系。

东方红3210 发表于 2013-8-12 13:34

但是从另一方面看来,您的意见正好是对“普通平衡线”的补充,如果在您说的位置画出“峰顶线”,刚好可以解释7月7日主力的洗盘意图。请看!又一个不谋而合!又一个精准对称!更好地证明了“量线理论”的科学与完美。

雨露阳光 发表于 2013-8-12 13:35

{:soso_e179:}
页: 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83
查看完整版本: 10.7.10周末VIP讲座:“双钱四飙”的技术奥秘