jgs421307
发表于 2016-11-10 07:13
昨天因接待朋友回家太晚太困，对收评《小阳过顶留遗憾》中的“遗憾”二字很不满意，却找不到更好的词语，早上醒来，突然想起一个词， 要是改成“隐患”二字那就好了。特训班的同学都知道，按照量学的常态变态规律，该上不上或该大不大都是“隐患”，应该反向操作。
关心你
发表于 2016-11-10 07:14
jgs421307
发表于 2016-11-10 07:15
前天（2016-11-07日21:31:34）网友“fetters”问我：“老师请问美国大选对中国是否有影响。但已经对墨西哥有影响了。” 我当时的回答是：“股市是有其内在运行规律的，量学就是探讨这种内在规律的科学。任何外在因素对股市的影响都是暂时的， 它最多只能稍稍改变其当前的运行轨迹，然后又会回到其自身的运行轨道上来。量学的研判结果经历了无数次外在因素的干扰 （如大盘乌龙指、英国脱欧等大事）而依然准确，就是这个道理。”
前方路口
发表于 2016-11-10 07:19
感谢分享！
泓灏
发表于 2016-11-10 07:19
感谢王子老师
cjq777
发表于 2016-11-10 07:21
谢谢老师分享！
cjq777
发表于 2016-11-10 07:22
谢谢老师分享！
jgs421307
发表于 2016-11-10 07:23
“轨迹”是可以漂移的，“轨道”则是相对稳定的。今天是美国大选揭晓日，主力运用这个“由头”玩弄了一把深V洗盘游戏， 从今天的日象图来看，和上次英国脱欧公投几乎一模一样，主力借机砸盘，散户魂飞魄散。但是股指运行的重心却稳定在我们预设的3130-3140区间。 今天实际收盘是3128点。误差千分之一之内，应该属于精准的范畴。
whyscq888
发表于 2016-11-10 07:24
谢谢老师分享，正在学习量学的一个小菜鸟
cjq777
发表于 2016-11-10 07:24
谢谢老师分享！
南屏晚钟
发表于 2016-11-10 07:26
学习学习！
青山绿水06
发表于 2016-11-10 07:26
好好学习天天向上
哈哈狗
发表于 2016-11-10 07:29
谢谢楼主分享！
hehekeke
发表于 2016-11-10 07:31
谢谢老师分享，牛人
西米1229
发表于 2016-11-10 07:32
谢谢黑马老师无私奉献！