谢谢楼主分享
谢楼主分享
谢谢楼主分享
谢谢楼主分享！
好好学习，天天向上
好好学习，天天向上
感谢楼主的分享
中国不需要去挑战美国的霸权，中国只需要争取大国的发展权，这就够了
这两天，很多战友问，中国是不是还应该继续“韬光养晦”？“韬光养晦”的战略是不是该改一改了？但现在仍有声音认为，中国仍应坚持“韬光养晦”战略思想。占豪不知道这些问题是从哪里来的，但借机也就再谈谈个人看法。
上个世纪90年代初期，邓小平同志提出的中国国际战略思想的核心，被概括为“韬光养晦，有所作为”。虽然，网上不少人对这一战略思想颇有微词，但在占豪看来，就当时的大环境来说，这是一次高瞻远瞩的战略调整，符合当时的国际大形势。
1980年代末，东欧剧变，苏联的统治已岌岌可危；1991年1月，中东爆发海湾战争，美国对武装到牙齿的伊拉克进行的军事打击犹如摧枯拉朽，凸显出超级大国的实力；同年，苏联解体，美国成为世界上唯一的超级大国。此时，美国正在盛气凌人的势头上，连那么强大的苏联都扛不住崩溃了，刚刚经历了和平演变、实力远逊于苏联的中国岂能去当头？如果那时中国盲目当头，美国必然甩开膀子对中国下手，中国哪里还能搞经济发展？
事实证明，小平同志的战略是正确的，中国就是用这一战略获得安心发展的20来年时间，而这20多年时间里，中国的GDP增长了30多倍，中国由一个远远落后于西方的国家一举成为世界第二大经济体、第一大贸易国、第一大制造业大国，成了综合国力仅次于美国的大国。事实胜于雄辩，今天中国的大国实力已经充分证明了当时小平同志的战略方针之正确。
在执行“韬光养晦，有所作为”的战略中，中国不止一次受到美国的羞辱。1993年的“银河号事件”，1995年至1996年的台海危机，1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆，2001年南海撞机事件。这些，都曾严重考验中国，但中国在战略上没有动摇，忍过去了。忍过去的结果是，中国迎来了更快速的发展阶段，进入21世纪，中国加入了WTO之后，中国彻底完成与西方市场的对接，中国经济在之后的十来年飞速发展，直到让美国意识到不都不“亚太再平衡”为止。
事实上，在此过程中，9·11事件对中国来说意义非凡。本来，小布什政府准备在军事上遏制中国，但9·11的爆发让其改变了主意。这个主意的改变，和中国最高层当机立断的决策也是分不开的。9·11发生后，中国最高决策层在不到1个小时内即做出决策，致电小布什，支持美国反恐。中国的支持又引发了国际社会的广泛支持，小布什政府在全世界的支持下开始了中东反恐之路。这条路下来，美国也忘了遏制中国，中国在接下来的近10年时间里飞速发展，一直到美国意识到中国成了“心腹之患”为止。
这一切的一切都告诉我们，邓小平同志“韬光养晦，有所作为”的战略符合当时的国际形势和自己的现实，中国在一边“韬光养晦”中一边大力发展，于是伴随着“韬光养晦”的是“有所作为”，“有所作为”是依托于“韬光养晦”的。直白说，如果没有当时的“韬光养晦”，就没有“有所作为”的大环境，也就不可能取得如此大的作为。在占豪（微信公众号：占豪）看来，所谓“韬光养晦，有所作为”，用我们日常的话说就是“表示服从美国的框架，同时加大力度发展自己”，再俗一点就是一边“装孙子”一边努力发展壮大自己。
既然“韬光养晦，有所作为”在之前二十来年取得如此大的成效，那么中国是不是该继续遵循这一战略思想呢？
对于这一问题，我们首先还得看“韬光养晦，有所作为”到底是不变的发展规律呢还是基于现实状况而做出的阶段性战略选择。明眼人一看就知道，改革开放前的30年，我们对美国可是根本不需要韬光养晦。为什么？因为以毛泽东为领袖的第一代中国领导人充分利用了美苏的东西方冷战，利用中国的地缘战略重要性、顽强的斗志和高瞻远瞩的战略，在美苏冷战间隙找到了自己的大国定位，从而取得了令人瞩目的伟大成就。
但是，当冷战结束后，苏联不存在了，中国此时一则实力不够，二则也不可能有毛伟人那样级别的可以对世界进行大开大合的战略家，最好的策略就是“韬光养晦，有所作为”了。但很显然，这一战略是在美国一家独大而中国实力不济需要发展的大背景下做出的。这一战略的高明所在是，非常安全、实用，最终事实也证明了这一点。
但是，“韬光养晦，有所作为”有四个前提：
一、美国绝对一家独大，无人能对其构成任何哪怕一丝一毫的挑战。
二、中国实力与美国实力相差悬殊，根本无法对美国构成任何挑战。
三、中国示弱美国就不会刻意遏制中国。
四、中国只需要对接上西方市场，中国经济就能被彻底激活，迎来高速发展的机遇期。
然而，现实的情况是，当今世界美国已经不再是一家独大，中俄已经对美国构成了战略制衡；中国实力与美国实力也不再相差悬殊，再过几年中国GDP就将超越美国成为世界第一大经济体；现在中国的体量，中国就是再“装孙子”美国也不会相信了，按照西方的逻辑中国这么大体量不称霸、不称爷简直不可思议，这种情况下美国会放弃遏制中国吗？不可能！现阶段，中国市场已经与西方市场完成对接，中国与西方已经你中有我我中有你，然而由于西方陷入了经济危机，中国又是如此大体量的经济体，只靠西方市场已不能维持中国可持续的高速发展。
基于上述，占豪（微信公众号：占豪）认为，当今世界的大环境已经彻底改变，中国“韬光养晦”的大环境、前提交建已经不存在了。也就是说，无论中国再怎么“韬光养晦”，在别国眼里因为中国的实力和体量都是“中国威胁”。中国已经是一头雄狮，你再怎么装病猫人家也不会真把你当家猫了。
所以，现阶段，对中国来说，如果不考虑外部大环境变化和中国所处的发展阶段，教条主义地继续执行“韬光养晦，有所作为”的策略，无异于刻舟求剑，小平同志九泉之下岂不要急死了？
如果说，在美国开始“亚太再平衡战略”之前，我们可以继续执行“韬光养晦，有所作为”战略的话，那么当美国用最多资源来遏制中国时，“韬光养晦”和“有所作为”就不再是互为条件的发展循环了。恰恰相反，当美国全力遏制中国之时，中国如果继续坚持“韬光养晦”，其结果必然是“难有作为”。因为，以中国的经济体量，如果再不站在战略高度去勾勒中国的发展战略和世界的发展战略，不能推动中国去构建符合中国战略利益的规则，那才是真正的“难有作为”。在占豪（微信公众号：占豪）看来，中国现阶段要想“有所作为”，必须不能“韬光养晦”，而是应基于大国发展战略去勾勒出符合中国经济可持续发展的全球体系。请问，此时进行韬光养晦能够做到这一点吗？答案显然是否定的。
所以，占豪（微信公众号：占豪）的看法是，中国现阶段应该抛掉曾经非常适合中国的“韬光养晦，有所作为”战略思想，而应从战略视角去分析观察今天的世界局势，基于中国可持续发展的战略构思去推动中国和世界的共同发展。
当然，改变“韬光养晦”战略不意味着去刻意挑战美国，中国现阶段不但不能挑战美国，还应用“新型大国关系”和中国勾勒出的发展机遇引导和说服美国。中国不需要去挑战美国的霸权，中国只需要争取大国的发展权，这就够了。
21世纪新时代的发展引领者，这才是中国应该扮演的世界角色！来自占豪微信占豪
中国
谢谢楼主分享
谢谢学长的分享
谢谢楼主分享！！！！
谢谢楼主分享
谢谢楼主分享