鸡年中国将雄起，我们却要拒绝这样的迷失！
金猴辞岁，雄鸡迎新！
关于鸡年，占豪对中国的判断有三个：
一、今年的中国将迎来更大挑战。
由于特朗普上台、美联储加息、世界经济不确定性因素增加和地区局势的复杂化，中国在政治、经济和军事上都必然面临更大挑战。
二、在进行数年转型升级后，中国开始酝酿进入新的景气上升周期。
虽然，2017年在数据上还不能很好体现中国经济转型升级的成果，但趋势正在形成，占豪将现在的格局判断为锅型底，现在我们就处在锅底中央，并且会在未来两三年内逐渐升高走出锅底。中国经济在内生力量越来越强的情况下，扛过美联储加息周期，一切都会好起来。
三、2017年将是中国的机遇年、雄起年！
中国正走在伟大复兴的陆上，虽然路仍漫漫，但前途光明！对中国来说，正是因为2017年的挑战，也必然给中国带来大的机遇，而在这种机遇面前中国必然会雄起。
中国的挑战主要来自于美国，来自于特朗普政府和世界越发混乱的局势，但对于蒸蒸日上的中国来说，在占豪（微信公众号：占豪）看来这些都是机遇。为什么说这些都是中国的机遇年呢？原因有三：
1、特朗普的单边主义会加速美国的坠落，并促使中国在全球化进程中取得更大的竞争优势。
2、中国综合国力和开发潜力亟待爆发，美国对中国的压力最终必然变成中国的动力，美国这个实力比中国强点的“陪练”会加速中国雄起。
3、世界因为特朗普因素而发生更大的变化，这会加速世界重组，对于实力快速增长的中国来说，这绝对是大机遇。
在占豪（微信公众号：占豪）看来，两年后随着中美彼此找到彼此的位置，中国经济转型升级进入轨道，我们会明显进入新的阶段，而这个阶段真正开始的时间就是2017年。
中国在加速雄起，这其中很重要的原因之一就是我们思想的解放和心态的开放，我们在意识形态领域虽然面临西方挤压，但我们正在我们自己的地盘取得对他们的优势，并且已开始有反攻架势，这些都是我们未来雄起的基础。
关于意识形态，有人会刻意否认，认为意识形态害死人，我们对事物的认识都不应基于意识形态，而是基于科学、事实。然而，客观的情况是，我们从生下来牙牙学语，父母告诉我们什么能做什么不能做，到上学老师告诉我们什么是善与恶，其实都是基于意识形态，也包括对科学、事实等等的一切认知，其实都与意识形态分不开。因为，意识形态的概念就是对事物的理解、认知，感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。没有意识形态，又如何认识事物？
不过，不同的人意识形态存在差异，原因是意识形态不是人脑中固有的，而是源于对外界、社会存在的自我认识，它受思维能力、外部环境、接收到的信息(教育、宣传)和由此形成的价值取向等等因素影响。不同的意识形态，对同一种事物的理解、认知不同，在两个人之间如此，因为不同的人对不同的事物都有不同的看法；在两个地域间也是如此，因为地域不同环境不同；在两个国家、两种文化之间这种意识形态差异就更大了。
意识形态是基于意识的必然，是在人对世界认知过程中能够必然存在的结果，所以否定意识形态是完全错误的。
然而，除了否定意识形态是错误的，更大的错误却是对任何事物“泛意识形态化”。否定意识形态存在本身是明显的错误，因为否定意识形态本身就是意识形态，这种不能自洽的逻辑只有缺乏逻辑的人才会奉为圭臬，这一点其实大家都很容易分辨。
否定意识形态的错误容易分辨，但“泛意识形态化”往往是不知不觉的，也是不容易察觉的，哪怕你觉得哪里不对，却依然容易混淆。所谓“泛意识形态化”，就是失去客观、过于主观地对外界的认识，是用自己有限的认知来框这个无限的世界。如此一来，人一旦泛意识形态化，往往就会陷入先入为主、固步自封和不辨是非，最终陷入不明的境地。
譬如，认为西方的一切都是不好的，都是对中国有所图的，或者只要对方有所图的都是错的之类的，都是错误的泛意识形态化的结果。正确的态度是，对一切都能以开放的态度去看待，然后用包容、明辨之心择其精华，去其糟粕，为我所用。
曾经的中国因为固步自封而陷入了困局，并且因此而不断衰落，到清末多少仁人志士为了救国而去努力学习西方，直到马列主义进入中国后被以毛泽东同志为首的中共中国化形成毛泽东思想之后才重新找到了中国独立自主的路。马列主义不都是舶来品吗？为我所用与中华文化结合后，使得中国找到了方向而只用60多年时间即扶摇直上成就了今天的中国。
所以，我们既不能否定意识形态的存在，但更不能陷入固步自封的“泛意识形态化”，这是一定要做到的。否则，一旦人陷入固步自封的思想小圈圈，最终会让自己变成坐井观天之蛙，不同的是井口大小而已。
上述关于意识形态所感，一方面是较长时间以来对网上舆论的观察，另一方面则是源于前天转发的题目为《两位母亲分苹果，竟然造就了两个孩子天壤之别的人生！》的文章。在文章后边的留言中，占豪（微信公众号：占豪）看到了太多的“泛意识形态化”的评论，由此觉得说说比较妥当。
下面，将文章附于下，再摘几个留言，大家来感受一下：
每个人刚出生时，第一眼看到的是自己的母亲，最早接受的也是来自于母亲的教育。
美国一名著名的犯罪心理学家为了研究母亲对人一生的影响，做了一个有趣的实验。他在全美选出50名成功人士，这些人都是在各自的行业中的精英、获得过卓越的成就，同时又选出50个有犯罪纪录的人，心理学家分别给他们写信，请他们谈谈母亲的教育对自己的影响。
半个月后，心理学家收到大量回信，其中的两封信很有意思，都是讲述母亲小时候给他们分苹果的故事。
一位来自加州鹈鹕湾监狱的囚犯，在信中这样写道：“小时候，有一次过圣诞节，妈妈拿来几个苹果，大小各不相同。我第一眼就看见中间那个又红又大的苹果，而且非常想要得到它。这时，妈妈却把苹果放在桌上，问我和弟弟约翰：你们想要哪一个？我刚想说自己想要那个大苹果，这时约翰却抢先说出了我想说的话。妈妈听了，瞪了他一眼，责备他说：“好孩子要学会把好东西让给别人，不能总想着自己。”
“于是，为了得到妈妈的表扬，我灵机一动，改口说道：‘妈妈，我想要那个最小的，把大苹果留给约翰吧！’妈妈听了，果然非常高兴，把那个又红又大的苹果奖励给了我，约翰却只拿到一个小苹果。从此以后，为了得到自己想要的东西，我会伪装自己内心真实的想法，不断说谎。上中学时，为了得到想要的东西，满足自己的私欲，我会不择手段，之后又学会打架、偷窃、吸毒、抢劫、杀人，直到现在，我被关进监狱终身监禁。”
一位来自白宫的著名人士是这样写的：“小时候，父亲过生日，妈妈拿来几个苹果。我和弟弟们都争着要大的，妈妈却把那个最大最红的苹果举在手中，对我们说：‘很好，孩子们，你们都说了真心话，这个苹果最大最红也最好吃，谁都想得到它。可这个大苹果只有一个，让我们来做个比赛吧，我把门前的草坪分成三块，你们每人一块，负责把它修剪好，谁干得最快最好，谁就有资格得到它！’”
“结果，我通过自己的努力，赢得了那个最大的苹果。我非常感谢妈妈，她让我明白了一个最简单也最重要的道理：想要得到最好的，就必须努力争第一。她一直这样教育我们，在我们家，你想要什么好东西就要通过比赛来赢得，这很公平，你想得到什么，就必须为此付出努力和代价！”
同样是分苹果，一位母亲让孩子用说谎来伪装自己，从而使其一步步滑向深渊；另一位母亲让孩子说出真实的想法，引导他们做一个诚实努力的人。
一个不经意的举动，改变了孩子的一生。母亲推动摇篮的手，既可能推动孩子成才，也可能在不经意间为孩子埋下了堕落的种子。
留言：
1、占豪这里西式鸡汤越来越多了啊！这碗鸡汤毒化了中国人谦让的美德，结果就是谦让＝谎言，谎言＝终身监禁！而鼓励西式竞争，竞争=诚实=高贵=金钱……这是占豪的中国立场吗？
2、豪哥，我是你忠实的粉丝，你对国际关系的分析、对祖国的认同、宣扬正能量等，我是佩服得五体投地的！我爱上中华网军事也是因为当时看了你的文章…… 但是，你分享这篇文章实在不敢恭维！且不说我们的孔融让梨教育了多少代人，出了多少优秀人才。就拿我自己来说，从小父母教我要谦让，要为他人着想，吃东西不能仅挑好的大的，舀饭不能舀中间……长大后，我觉得自己一点也不虚伪，我真诚，懂得替别人着想…… 在白宫哪怕当总统，与在监狱的罪大恶极者，与拿苹果是没有半毛钱关系的！谦让不等于虚伪！ 豪哥怎么也踩上美帝屙的屎堆了呀？真是不可思议呀！郁闷！
3、这碗鸡汤有毒，如果你把苹果换成梨，这就是中国最经典的孔融让梨的故事，难道说中华文化几千年就是培养了一大堆盗贼罪犯吗？其实人的成长是很复杂的事情，一件不经意的小事往往就会改变人生。两个苹果的故事，折射了两种文化。竞争得到苹果本质说丛林法则。谦让苹果是儒家思想：己欲立而立人、己欲达而达人。这碗毒鸡汤目的是贬低、解构中华传统文化，吹捧、尊崇西方思想。
多的留言就不分享了，类似留言不少，这代表了很多人的意识形态情绪。然而，这种因为“泛意识形态化”而陷入的无明状态在当今网络上非常普遍，哪怕在战友这个占豪认为中国互联网中意识形态素养最好的群体中，依然占比不小。
特别让人不可思议的是，这是一篇鼓励努力竞争的文章，是积极向上的文章，为何就成了否定“孔融让梨”中国传统美德的梗？若非“泛意识形态化”的过敏，为何会置文章精华于不顾，却去杯弓蛇影地认为这成了否定中华民族传统美德的“毒鸡汤”？所以，这的确是需要絮叨一下了。
孔融四岁让梨，表现的是中华谦让美德，所以孔融成为榜样得以传万世。孔融让梨中的谦让是美德，孔融在此文中是主动让梨者的角色，他是梨大、梨小的直接利益相关者，他四岁就在利益面前选择高风亮节才被传颂。
而此文中，主角是妈妈，说的也扮演教育者角色的妈妈而非两个孩子，妈妈不是梨的直接利益相关者，而是作为裁判出现在文章中。那么，在这个裁判过程中，妈妈的价值观是否正确就关乎到教育结果。
第一个妈妈，如果说她的第一步处理得还算及格的话，那么第二步是致命性错误。为什么？因为，她是用所谓“奖励”的方式来回报所谓“让苹果”的哥哥。这是什么？这是作为裁判直接进行的裁决。而且，这还让那个大孩子尝到了这种鼓励的甜头，并一直延续了说谎和欺骗。
这样拎不清的妈妈和孔融让梨有什么关系？在占豪看来，第一个妈妈正确的做法应该是，当哥哥说要小的而将大的让给弟弟时，应该把大的给弟弟，然后告诉弟弟要向哥哥懂得谦让学习，要以哥哥为榜样。如此一来，哥哥从“让苹果”中得到了心理满足，他会在以后继续这么做；年龄小的弟弟则从哥哥的谦让中懂得了谦让的美德。如此，弟兄两人都得到了教育。
相反，这位妈妈用裁判的方式奖励了哥哥，哪怕当时哥哥是真的想让给弟弟，这种鼓励对一个小孩子来说也犹如毒药，这会激发起他内心的欲望，从而在下一次、下下次采取说谎的方式来骗取更多利益。弟弟呢？也一定会从中找到“窍门”，并开始效仿。
请问，这样的反面典型怎么就成了否定孔融让梨的梗？其实，这个故事与孔融让梨没有一丝一毫的关系，它们唯一的共同点是一个有让梨的情节，一个有要让苹果的情节，仅此而已。
然而，从留言中可以看出，很多人就认为这是在否定孔融让梨，让人觉得不可思议。然而，这种狭隘的“泛意识形态化”的思维模式，必然会让人固步自封。放在一个人身上，那就是过于主观地看待这个世界从而失去了客观，失去客观意味着自以为是，也就必然在做事过程中碰壁；放在一个国家身上，这个国家必然走向闭关锁国，走向衰落。以美国为例，其实正是因为其思维方式走向了固步自封，心里只想着霸权才有今天。
而第二个妈妈虽然没有教育孩子谦让（因为情景也不合适，当所有孩子都争着要大的时候，你去教育他们要谦让，这教育效果只能是适得其反），但却教会了孩子两个重要的人生道理：一、竞争；要想得到最好的，必须足够努力，必须适应竞争。二、要获得必须付出劳动。
你想得到什么，就必须为此付出努力和代价！
这句话说得多好。这就是告诉我们，要想成事，必须付出足够多的努力和代价。物竞天择如是，天道酬勤如是！无论是物竞天择还是天道酬勤，他们都是大自然的规律和天理，都是我们首先应该奉为圭臬的东西。
可能会有人问占豪，在教育孩子学会努力竞争和谦让之间更重视哪个？占豪无疑更加重视前者，因为物竞天择、天道酬勤。无论是一个人还是任何地球上的一个生物，首先就应该学会努力和竞争，努力地活着、努力地竞争、努力地发展，因为这是万物能够存在之理。一切都只能在存在的基础上才可以，包括美德。在孩子学会竞争之后，占豪会再教他谦让。一个人，如果连竞争都不会而只会谦让，那最终必然会成为懦弱。
想想中国的历史上，汉朝霍去病“马踏匈奴”时是用谦让还是竞争？更会谦让的南宋怎么就被蒙元给灭了？更会谦让的中国怎么就被西方用舰船利炮打开了国门？是的，谦让世界竞争中是没啥用的，真正有用的是竞争能力和竞争意识，而这种能力和意识就是培养出来的而不是谦让出来的。哪怕是个人，在这个社会上立足是靠谦让吗？肯定不是，一定是靠竞争能力和竞争意识。
那么，谦让的意义在哪里呢？在占豪看来，谦让的意义在于有助于社会和谐，谦让是为了对冲竞争中可能存在的“戾气”，是为了让竞争处于一个更良性的轨道中，让人不因为竞争而不择手段、唯利是图。由此我们可以看出，竞争让一个国家强大，谦让让一个国家持久。放在人身上，也是如此。
《易经》开篇：天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物。请注意，首先就是天行健君子以自强不息，这句话的意思就是要遵守物竞天择的天道，要学会竞争，要自强不息。有了这个基础，再以厚德载物方为君子，方能是大写的人。没有君子的自强不息，又哪里来的厚德载物？
然而，仅仅一个故事的皮是西方的，就能因为“泛意识形态化”而杯弓蛇影地去歧义，置文章精华于不顾。如果中国人都抱着这样的思想，那距离固步自封不思进取就不远了。所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，我们一定要有三观正的意识形态，却不能陷入“泛意识形态化”的泥沼而不可自拔。人，要时刻自省，要有包容一切之心，要对好与坏有明心见性的分辨能力，而非被自己主观的“泛意识形态化”牵着鼻子走。
中华民族正处于伟大复兴的重要关头，在这样的阶段我们需要用一颗开放的心充分解放我们的思想，要准备接纳这个世界上一切优秀的东西，并且立足于中华文化进行消化吸收，从而兼容并蓄。
中华文化之所以为中华文化，正是因为它具有很强的吸收其他优秀文化并消化于自身的能力，历史上的中华文化曾并蓄百家，后来又吸收舶来的佛教优秀文化从而成就了辉煌的中华文化。然而，现代西方相比中国的确存在一些优势，我们也正是从他们那里学到了很多才能得以追赶，怎么到了21世纪的今天我们反而比如我们的先辈们更加开放了？这显然不是新时代该有的思想。
中国鸡年雄起，我们也不能掉队，如果有“泛意识形态化”的思维糟粕，那咱就在今年把它抛掉吧！
最后祝战友们新年快乐！占豪来自占豪微信
感谢楼主的分享！辛苦了！ 谢谢分享辛苦了。。 谢谢楼主分享 新年快乐！ 感谢楼主分享
谢谢楼主分享
谢谢楼主分享 学习！！！！ :):):):):) 金猴辞岁，雄鸡迎新！
关于鸡年，占豪对中国的判断有三个：
一、今年的中国将迎来更大挑战。
由于特朗普上台、美联储加息、世界经济不确定性因素增加和地区局势的复杂化，中国在政治、经济和军事上都必然面临更大挑战。
二、在进行数年转型升级后，中国开始酝酿进入新的景气上升周期。
虽然，2017年在数据上还不能很好体现中国经济转型升级的成果，但趋势正在形成，占豪将现在的格局判断为锅型底，现在我们就处在锅底中央，并且会在未来两三年内逐渐升高走出锅底。中国经济在内生力量越来越强的情况下，扛过美联储加息周期，一切都会好起来。
三、2017年将是中国的机遇年、雄起年！
中国正走在伟大复兴的陆上，虽然路仍漫漫，但前途光明！对中国来说，正是因为2017年的挑战，也必然给中国带来大的机遇，而在这种机遇面前中国必然会雄起。
中国的挑战主要来自于美国，来自于特朗普政府和世界越发混乱的局势，但对于蒸蒸日上的中国来说，在占豪（微信公众号：占豪）看来这些都是机遇。为什么说这些都是中国的机遇年呢？原因有三：
1、特朗普的单边主义会加速美国的坠落，并促使中国在全球化进程中取得更大的竞争优势。
2、中国综合国力和开发潜力亟待爆发，美国对中国的压力最终必然变成中国的动力，美国这个实力比中国强点的“陪练”会加速中国雄起。
3、世界因为特朗普因素而发生更大的变化，这会加速世界重组，对于实力快速增长的中国来说，这绝对是大机遇。
在占豪（微信公众号：占豪）看来，两年后随着中美彼此找到彼此的位置，中国经济转型升级进入轨道，我们会明显进入新的阶段，而这个阶段真正开始的时间就是2017年。
中国在加速雄起，这其中很重要的原因之一就是我们思想的解放和心态的开放，我们在意识形态领域虽然面临西方挤压，但我们正在我们自己的地盘取得对他们的优势，并且已开始有反攻架势，这些都是我们未来雄起的基础。
关于意识形态，有人会刻意否认，认为意识形态害死人，我们对事物的认识都不应基于意识形态，而是基于科学、事实。然而，客观的情况是，我们从生下来牙牙学语，父母告诉我们什么能做什么不能做，到上学老师告诉我们什么是善与恶，其实都是基于意识形态，也包括对科学、事实等等的一切认知，其实都与意识形态分不开。因为，意识形态的概念就是对事物的理解、认知，感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。没有意识形态，又如何认识事物？
不过，不同的人意识形态存在差异，原因是意识形态不是人脑中固有的，而是源于对外界、社会存在的自我认识，它受思维能力、外部环境、接收到的信息(教育、宣传)和由此形成的价值取向等等因素影响。不同的意识形态，对同一种事物的理解、认知不同，在两个人之间如此，因为不同的人对不同的事物都有不同的看法；在两个地域间也是如此，因为地域不同环境不同；在两个国家、两种文化之间这种意识形态差异就更大了。
意识形态是基于意识的必然，是在人对世界认知过程中能够必然存在的结果，所以否定意识形态是完全错误的。
然而，除了否定意识形态是错误的，更大的错误却是对任何事物“泛意识形态化”。否定意识形态存在本身是明显的错误，因为否定意识形态本身就是意识形态，这种不能自洽的逻辑只有缺乏逻辑的人才会奉为圭臬，这一点其实大家都很容易分辨。
否定意识形态的错误容易分辨，但“泛意识形态化”往往是不知不觉的，也是不容易察觉的，哪怕你觉得哪里不对，却依然容易混淆。所谓“泛意识形态化”，就是失去客观、过于主观地对外界的认识，是用自己有限的认知来框这个无限的世界。如此一来，人一旦泛意识形态化，往往就会陷入先入为主、固步自封和不辨是非，最终陷入不明的境地。
譬如，认为西方的一切都是不好的，都是对中国有所图的，或者只要对方有所图的都是错的之类的，都是错误的泛意识形态化的结果。正确的态度是，对一切都能以开放的态度去看待，然后用包容、明辨之心择其精华，去其糟粕，为我所用。
曾经的中国因为固步自封而陷入了困局，并且因此而不断衰落，到清末多少仁人志士为了救国而去努力学习西方，直到马列主义进入中国后被以毛泽东同志为首的中共中国化形成毛泽东思想之后才重新找到了中国独立自主的路。马列主义不都是舶来品吗？为我所用与中华文化结合后，使得中国找到了方向而只用60多年时间即扶摇直上成就了今天的中国。
所以，我们既不能否定意识形态的存在，但更不能陷入固步自封的“泛意识形态化”，这是一定要做到的。否则，一旦人陷入固步自封的思想小圈圈，最终会让自己变成坐井观天之蛙，不同的是井口大小而已。
上述关于意识形态所感，一方面是较长时间以来对网上舆论的观察，另一方面则是源于前天转发的题目为《两位母亲分苹果，竟然造就了两个孩子天壤之别的人生！》的文章。在文章后边的留言中，占豪（微信公众号：占豪）看到了太多的“泛意识形态化”的评论，由此觉得说说比较妥当。
下面，将文章附于下，再摘几个留言，大家来感受一下：
每个人刚出生时，第一眼看到的是自己的母亲，最早接受的也是来自于母亲的教育。
美国一名著名的犯罪心理学家为了研究母亲对人一生的影响，做了一个有趣的实验。他在全美选出50名成功人士，这些人都是在各自的行业中的精英、获得过卓越的成就，同时又选出50个有犯罪纪录的人，心理学家分别给他们写信，请他们谈谈母亲的教育对自己的影响。
半个月后，心理学家收到大量回信，其中的两封信很有意思，都是讲述母亲小时候给他们分苹果的故事。
一位来自加州鹈鹕湾监狱的囚犯，在信中这样写道：“小时候，有一次过圣诞节，妈妈拿来几个苹果，大小各不相同。我第一眼就看见中间那个又红又大的苹果，而且非常想要得到它。这时，妈妈却把苹果放在桌上，问我和弟弟约翰：你们想要哪一个？我刚想说自己想要那个大苹果，这时约翰却抢先说出了我想说的话。妈妈听了，瞪了他一眼，责备他说：“好孩子要学会把好东西让给别人，不能总想着自己。”
“于是，为了得到妈妈的表扬，我灵机一动，改口说道：‘妈妈，我想要那个最小的，把大苹果留给约翰吧！’妈妈听了，果然非常高兴，把那个又红又大的苹果奖励给了我，约翰却只拿到一个小苹果。从此以后，为了得到自己想要的东西，我会伪装自己内心真实的想法，不断说谎。上中学时，为了得到想要的东西，满足自己的私欲，我会不择手段，之后又学会打架、偷窃、吸毒、抢劫、杀人，直到现在，我被关进监狱终身监禁。”
一位来自白宫的著名人士是这样写的：“小时候，父亲过生日，妈妈拿来几个苹果。我和弟弟们都争着要大的，妈妈却把那个最大最红的苹果举在手中，对我们说：‘很好，孩子们，你们都说了真心话，这个苹果最大最红也最好吃，谁都想得到它。可这个大苹果只有一个，让我们来做个比赛吧，我把门前的草坪分成三块，你们每人一块，负责把它修剪好，谁干得最快最好，谁就有资格得到它！’”
“结果，我通过自己的努力，赢得了那个最大的苹果。我非常感谢妈妈，她让我明白了一个最简单也最重要的道理：想要得到最好的，就必须努力争第一。她一直这样教育我们，在我们家，你想要什么好东西就要通过比赛来赢得，这很公平，你想得到什么，就必须为此付出努力和代价！”
同样是分苹果，一位母亲让孩子用说谎来伪装自己，从而使其一步步滑向深渊；另一位母亲让孩子说出真实的想法，引导他们做一个诚实努力的人。
一个不经意的举动，改变了孩子的一生。母亲推动摇篮的手，既可能推动孩子成才，也可能在不经意间为孩子埋下了堕落的种子。
留言：
1、占豪这里西式鸡汤越来越多了啊！这碗鸡汤毒化了中国人谦让的美德，结果就是谦让＝谎言，谎言＝终身监禁！而鼓励西式竞争，竞争=诚实=高贵=金钱……这是占豪的中国立场吗？
2、豪哥，我是你忠实的粉丝，你对国际关系的分析、对祖国的认同、宣扬正能量等，我是佩服得五体投地的！我爱上中华网军事也是因为当时看了你的文章…… 但是，你分享这篇文章实在不敢恭维！且不说我们的孔融让梨教育了多少代人，出了多少优秀人才。就拿我自己来说，从小父母教我要谦让，要为他人着想，吃东西不能仅挑好的大的，舀饭不能舀中间……长大后，我觉得自己一点也不虚伪，我真诚，懂得替别人着想…… 在白宫哪怕当总统，与在监狱的罪大恶极者，与拿苹果是没有半毛钱关系的！谦让不等于虚伪！ 豪哥怎么也踩上美帝屙的屎堆了呀？真是不可思议呀！郁闷！
3、这碗鸡汤有毒，如果你把苹果换成梨，这就是中国最经典的孔融让梨的故事，难道说中华文化几千年就是培养了一大堆盗贼罪犯吗？其实人的成长是很复杂的事情，一件不经意的小事往往就会改变人生。两个苹果的故事，折射了两种文化。竞争得到苹果本质说丛林法则。谦让苹果是儒家思想：己欲立而立人、己欲达而达人。这碗毒鸡汤目的是贬低、解构中华传统文化，吹捧、尊崇西方思想。
多的留言就不分享了，类似留言不少，这代表了很多人的意识形态情绪。然而，这种因为“泛意识形态化”而陷入的无明状态在当今网络上非常普遍，哪怕在战友这个占豪认为中国互联网中意识形态素养最好的群体中，依然占比不小。
特别让人不可思议的是，这是一篇鼓励努力竞争的文章，是积极向上的文章，为何就成了否定“孔融让梨”中国传统美德的梗？若非“泛意识形态化”的过敏，为何会置文章精华于不顾，却去杯弓蛇影地认为这成了否定中华民族传统美德的“毒鸡汤”？所以，这的确是需要絮叨一下了。
孔融四岁让梨，表现的是中华谦让美德，所以孔融成为榜样得以传万世。孔融让梨中的谦让是美德，孔融在此文中是主动让梨者的角色，他是梨大、梨小的直接利益相关者，他四岁就在利益面前选择高风亮节才被传颂。
而此文中，主角是妈妈，说的也扮演教育者角色的妈妈而非两个孩子，妈妈不是梨的直接利益相关者，而是作为裁判出现在文章中。那么，在这个裁判过程中，妈妈的价值观是否正确就关乎到教育结果。
第一个妈妈，如果说她的第一步处理得还算及格的话，那么第二步是致命性错误。为什么？因为，她是用所谓“奖励”的方式来回报所谓“让苹果”的哥哥。这是什么？这是作为裁判直接进行的裁决。而且，这还让那个大孩子尝到了这种鼓励的甜头，并一直延续了说谎和欺骗。
这样拎不清的妈妈和孔融让梨有什么关系？在占豪看来，第一个妈妈正确的做法应该是，当哥哥说要小的而将大的让给弟弟时，应该把大的给弟弟，然后告诉弟弟要向哥哥懂得谦让学习，要以哥哥为榜样。如此一来，哥哥从“让苹果”中得到了心理满足，他会在以后继续这么做；年龄小的弟弟则从哥哥的谦让中懂得了谦让的美德。如此，弟兄两人都得到了教育。
相反，这位妈妈用裁判的方式奖励了哥哥，哪怕当时哥哥是真的想让给弟弟，这种鼓励对一个小孩子来说也犹如毒药，这会激发起他内心的欲望，从而在下一次、下下次采取说谎的方式来骗取更多利益。弟弟呢？也一定会从中找到“窍门”，并开始效仿。
请问，这样的反面典型怎么就成了否定孔融让梨的梗？其实，这个故事与孔融让梨没有一丝一毫的关系，它们唯一的共同点是一个有让梨的情节，一个有要让苹果的情节，仅此而已。
然而，从留言中可以看出，很多人就认为这是在否定孔融让梨，让人觉得不可思议。然而，这种狭隘的“泛意识形态化”的思维模式，必然会让人固步自封。放在一个人身上，那就是过于主观地看待这个世界从而失去了客观，失去客观意味着自以为是，也就必然在做事过程中碰壁；放在一个国家身上，这个国家必然走向闭关锁国，走向衰落。以美国为例，其实正是因为其思维方式走向了固步自封，心里只想着霸权才有今天。
而第二个妈妈虽然没有教育孩子谦让（因为情景也不合适，当所有孩子都争着要大的时候，你去教育他们要谦让，这教育效果只能是适得其反），但却教会了孩子两个重要的人生道理：一、竞争；要想得到最好的，必须足够努力，必须适应竞争。二、要获得必须付出劳动。
你想得到什么，就必须为此付出努力和代价！
这句话说得多好。这就是告诉我们，要想成事，必须付出足够多的努力和代价。物竞天择如是，天道酬勤如是！无论是物竞天择还是天道酬勤，他们都是大自然的规律和天理，都是我们首先应该奉为圭臬的东西。
可能会有人问占豪，在教育孩子学会努力竞争和谦让之间更重视哪个？占豪无疑更加重视前者，因为物竞天择、天道酬勤。无论是一个人还是任何地球上的一个生物，首先就应该学会努力和竞争，努力地活着、努力地竞争、努力地发展，因为这是万物能够存在之理。一切都只能在存在的基础上才可以，包括美德。在孩子学会竞争之后，占豪会再教他谦让。一个人，如果连竞争都不会而只会谦让，那最终必然会成为懦弱。
想想中国的历史上，汉朝霍去病“马踏匈奴”时是用谦让还是竞争？更会谦让的南宋怎么就被蒙元给灭了？更会谦让的中国怎么就被西方用舰船利炮打开了国门？是的，谦让世界竞争中是没啥用的，真正有用的是竞争能力和竞争意识，而这种能力和意识就是培养出来的而不是谦让出来的。哪怕是个人，在这个社会上立足是靠谦让吗？肯定不是，一定是靠竞争能力和竞争意识。
那么，谦让的意义在哪里呢？在占豪看来，谦让的意义在于有助于社会和谐，谦让是为了对冲竞争中可能存在的“戾气”，是为了让竞争处于一个更良性的轨道中，让人不因为竞争而不择手段、唯利是图。由此我们可以看出，竞争让一个国家强大，谦让让一个国家持久。放在人身上，也是如此。
《易经》开篇：天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物。请注意，首先就是天行健君子以自强不息，这句话的意思就是要遵守物竞天择的天道，要学会竞争，要自强不息。有了这个基础，再以厚德载物方为君子，方能是大写的人。没有君子的自强不息，又哪里来的厚德载物？
然而，仅仅一个故事的皮是西方的，就能因为“泛意识形态化”而杯弓蛇影地去歧义，置文章精华于不顾。如果中国人都抱着这样的思想，那距离固步自封不思进取就不远了。所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，我们一定要有三观正的意识形态，却不能陷入“泛意识形态化”的泥沼而不可自拔。人，要时刻自省，要有包容一切之心，要对好与坏有明心见性的分辨能力，而非被自己主观的“泛意识形态化”牵着鼻子走。
中华民族正处于伟大复兴的重要关头，在这样的阶段我们需要用一颗开放的心充分解放我们的思想，要准备接纳这个世界上一切优秀的东西，并且立足于中华文化进行消化吸收，从而兼容并蓄。
中华文化之所以为中华文化，正是因为它具有很强的吸收其他优秀文化并消化于自身的能力，历史上的中华文化曾并蓄百家，后来又吸收舶来的佛教优秀文化从而成就了辉煌的中华文化。然而，现代西方相比中国的确存在一些优势，我们也正是从他们那里学到了很多才能得以追赶，怎么到了21世纪的今天我们反而比如我们的先辈们更加开放了？这显然不是新时代该有的思想。
中国鸡年雄起，我们也不能掉队，如果有“泛意识形态化”的思维糟粕，那咱就在今年把它抛掉吧！
最后祝战友们新年快乐！
占豪
来自占豪微信 谢谢分享。
谢谢楼主分享，新年快乐发大财！ 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享
页:
[1]
2