量学的梯能够证明一个操盘手自白的真实性
传统技术都是“线型思维”，离开了“发明人归纳的线条指标”，也就没有办法分析了；而量学则是“立交思维”（立体交叉思维），它不管那些线条指标，而是“从操盘人的足迹去分析操盘人的意图”，你怎么操盘我就怎么分析，二者的本质特征也就清楚了。王子用详实的案例讲解了量学理论与传统理论的本质区别：传统理论都是按照“发明人”的“逻辑思维”来臆测后市，难免带有“守株待兔、刻舟求剑”的猜测嫌疑；量学理论则是根据“操盘人”的“行为轨迹”来研判后市，因此具有“警察抓贼、顺藤摸瓜”的侦测效果。显然，根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际。一个经典案例：资料来源：一个操盘手自白：揭密操盘内幕|深度文章 - 实战交流 - 股海明灯官网 - 178448.COMhttp://www.178448.com/thread-1528231-1-1.html一个操盘手自白：揭密操盘内幕_股市论谈_天涯论坛http://bbs.tianya.cn/post-stocks-181663-1.shtml根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际(0826收评) - 盘前预报 - 股海明灯官网 - 178448.COMhttp://www.178448.com/thread-1448167-1-1.html向高手学习 谢谢楼主的分享 谢谢楼主分享! 股市上最危险的股票就是具备了向下出货条件的股票，就是它营造的人气和氛围足可以让庄家往下打着出货，也有很多的人买。 你看看那些农民进城打工者一月多辛苦，才领取了多少工资？就是城市里上班的一般也就两三千元，很多还根本达不到。你一天就一赚了两三百元，有啥想不通的？难道这一个月就没有买入个股股的机会了吗？只要手里有钱还怕没机会？你亏了的那些钱多冤啊。即使你重新买的票赚了一万五千，你也才保本。但我却是纯利润，长此以往它的差距该是多大？你自己算算吧。 感谢楼主分享! 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享 传统技术都是“线型思维”，离开了“发明人归纳的线条指标”，也就没有办法分析了；而量学则是“立交思维”（立体交叉思维），它不管那些线条指标，而是“从操盘人的足迹去分析操盘人的意图”，你怎么操盘我就怎么分析，二者的本质特征也就清楚了。
王子用详实的案例讲解了量学理论与传统理论的本质区别：
传统理论都是按照“发明人”的“逻辑思维”来臆测后市，难免带有“守株待兔、刻舟求剑”的猜测嫌疑；
量学理论则是根据“操盘人”的“行为轨迹”来研判后市，因此具有“警察抓贼、顺藤摸瓜”的侦测效果。
显然，根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际。 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享 谢谢楼主分享！ 谢谢楼主分享
页:
[1]
2