东升123
发表于 2017-2-24 14:50
再读王子老师名言有感——
“我的一贯做法是:说对了,是量柱量线的功劳;说错了,是王子看盘的失误。”( 量学用不好,应从自身找问题)
今天学习了《黑马王子操盘手记》(二)中的第23讲《剑走偏锋,正中核心位》(0618讲座),细细品味书中的每一词、每一句。就像置身于特训班上,当面聆听王子老师的精彩分享。文章最后一段的内容,又再一次引起了我深深的思考。
“我说这些并非要炫耀什么,而是想告诉大家一个真理:剑走偏锋时,正中核心位。顶和底的到来往往有两到三天的缓冲期。要想打下空中的飞机,你得瞄准它的前面。我们有些同学看盘往往有一个错觉,常常以当天的涨跌论英雄,请大家务必记住《量柱擒涨停》中的“三日定性”原则,请大家对照盘面认真体会一下我们本周预报的观点。王子的每个预报都是有量有线做基础的。量柱是基础,量线是指导,王子也不能保证每次都看的正确。我的一贯做法是:说对了,是量柱量线的功劳;说错了,是王子看盘的失误。我们绝对不要把自己的错误推到量柱量线身上去。有人用《本草纲目》做成了亿万富翁,有人用《本草纲目》钻进了铁窗牢笼。关键还是人,是人的眼光、人的思想和人的胸怀。”
看似平淡的一段话,为何会引起我深深的思考???因为我当时在论坛学习本篇周末讲座时。对这其中的一句话没读懂,于是,给王子老师留言请教,王子老师在百忙中给了我指引。
6.21提问与交流:量柱的选择和分析
http://www.178448.com/forum.php?mod=viewthread&tid=287079
6.18日讲座第292楼“启华”同学留言如下:
王子无私,知无不言。王子谦虚,错,乃看错;对,乃量柱量线之功。量柱是基础,量线是指导,量柱量线不会错!但量柱量线乃出自王子笔下,王子却多次声明“说对了,是量柱量线功劳;说错了,是王子看盘的失误。我们绝对不要把自己的错误推到量柱量线身上去。”既是王子所书之规律,为何说对了是量柱量线正确,而错了则是王子的失误?这多少会让人觉得难以理解,希望王子能够给予解答。(学生学习量柱量线已经有一段时间了,就是“提前”两字未能把握好。每一次重温(量柱正在看第五遍),都有一些新的领悟。)感谢王子!
王子解答:
启华同学提出的这个问题是一个典型的认识论的问题。马克思主义的认识论认为,世界上的事物都具有两面性,有些事物如钻石则具有多面性。“量柱量线”虽然“出自王子笔下”,但它的本质是一种事物,而且它是像钻石一样的多面体,所以它具有多面性。因此,面对同样的一根量柱,张三可以这么看,李四可以那么看。
请看实例“芭田股份2011年6月21日收盘留影”:
小白龙123
发表于 2017-2-24 15:23
:victory::victory:
仙人树
发表于 2017-2-24 15:31
谢谢楼主分享
小白龙123
发表于 2017-2-24 15:34
:victory::victory:
小白龙123
发表于 2017-2-24 15:40
:victory::victory:
fj5605
发表于 2017-2-24 16:39
谢谢老师分享!
fj5605
发表于 2017-2-24 19:31
谢谢老师分享!
小白龙123
发表于 2017-2-24 19:42
:victory::victory:
旧梦无痕
发表于 2017-2-24 19:44
谢谢楼主分享
珊珊来迟5998
发表于 2017-2-24 21:20
谢谢楼主分享
大海马
发表于 2017-2-24 22:30
谢谢老师的点评,老师辛苦了!!!!
qin_lxq
发表于 2017-2-25 07:12
向高手学习
小白龙123
发表于 2017-2-25 07:56
:victory::victory:
跟庄天天乐
发表于 2017-2-25 08:56
谢谢老师的精彩分析讲解
石榴果
发表于 2017-2-25 08:58
进退有据,该买就买,该卖就卖
谢谢指导