努努狼
发表于 2017-4-5 08:20
谢谢你的分享。
abc123abc
发表于 2017-4-5 08:45
谢谢楼主分享
东升123
发表于 2017-4-5 09:52
4月1日,国家发布成立雄安新区的消息,占豪昨天没有因为工作一天并站立加班3个小时给预定新书《新战国迷雾重影下的大国博弈》上签名,晚上十一点多回到家从凌晨开始写,用5个小时写出并推送了分析文章《原创丨雄安新区千年大计雄在哪?将改变中国区域经济格局,有5重大战略意义!》。
这篇文章引来热议,两千多条留言。但从留言上看,可能因为雄安新区的计划太过重磅,再加上占豪的分析在基本框架、战略高度和历史维度都非一般文章可比(否则也不会这样篇幅的文章花5个小时),所以底子不够的新战友可能读起来会吃力。因为时间问题,其中很多地方都没有时间和篇幅去深挖,所以新战友可能读占豪文章还得更长时间坚持,否则可能会存在阅读困难,因为占豪分析的很多问题都是新问题,限于篇幅不可能说每个细节都把背景、逻辑都交代,特别是过去文章中分析过不止一次的内容,往往会略过,这就会出现老战友看得清楚而新战友会有疑问的原因。其实,很多疑问,在过去文章中早已说得清楚,这也是为什么一些新战友要想对占豪文章理解得更加有深度,需要去补补前面占豪出的书和写的文章。
综合看微信、微博,有的人对雄安新区的理解是比较深入的,但有些人的理解却是比较浅的,占豪认为三个问题比较突出:
一、有人认为设置雄安新区是迁都,这是误解。
有很多人一直在做着迁都的梦,这在中国是不切实际且不可能的。北京为何在明清两代成了中国的首都?因为天子守边,天下方安,在明清两代北京作为首都是最正确的选择。
民国时期,早期是北洋军阀掌权,北京自然是首都,但后来代表着江浙利益的蒋介石通过北伐掌权,首都就定在了南京。新中国最终定都北京,首先考虑的就是整个国家的安宁与发展。以当时的情况,首都只有放在北京才能才能让中国政治重新回到远离江浙财阀控制的区域,同时也才能形成对苏联的平衡及依托苏联进行发展。
现在有人鼓励将首都迁往南方中原地带,一方面是觉得北京自然环境较为恶劣,迁往南方发展条件更好;另一方面,是觉得迁往中南地区可以承接东南沿海经济发达地区和连接西部经济落后地区。
在占豪看来,这种视角显然太局限了。对中国来说,战略上周边真正的大国就是俄罗斯,虽然现在俄罗斯弱了,但依然是军事强国,北京依然起着“天子守边”的作用。而且,从数十年到百年的长远眼光着眼,本世纪下半叶如果中国成了世界最强大的国家,谁能保证美俄或欧俄到那时不会联手对付中国?所以,从长远考虑,在战略上首都在北京对中国来说最具长远安全利益。所以,在占豪(微信公众号:占豪)看来,首都在北京压根就不是单纯的经济问题,而是国家长治久安的战略安全问题。
从经济视角观察,世界经济发展模式的依托是什么?无非海权和陆权发展模式的竞争。过去500来年,海权主导世界,当然东南沿海发展机遇更多。现如今,由于高铁、重载铁路的发展,陆权在加速回归,预计本世纪中叶陆权与海权将会逐渐趋于平衡。中国依托陆权的发展就是“丝绸之路经济带”战略,从这个视角观察,北京现在所处的位置是连接东北、华北、西北的核心节点位置,而将这三个地区连接起来,就是将北方中国与”丝绸之路经济带“战略融合起来的关键。中国当前推进的就是“一带一路”战略,中国北方经济的发展要靠“丝绸之路经济带”战略,而北京就是驱动这一点的心脏,在这种格局下,中国的大国战略也要靠北京的驱动,怎么可能迁都?
至于南方,有广东、上海这些传统经济领头羊作为驱动,再有“21世纪海上丝绸之路”的带动,根本不用担心。
也有人说,所谓迁都只是将部委迁到雄安新区,这种说法就更不靠谱了。中央文件里说得很清楚,是将非首都只能向外转移而不是首都功能,首都功能必然还在北京。而且,所谓部委迁到雄安新区的想法就是不靠谱的,部委怎么可能搬离中央,这不是降低执政效率吗?
所以,以后所谓迁都就不要再说了,不靠谱,不可能。
二、对雄安新区“千年大计”不理解,有抵触情绪。
关于“千年大计”,之前占豪(微信公众号:占豪)记得有两个大工程被称作“千年大计”:一是三峡水利工程,二是南水北调工程,两项工程都事关国家长远战略,可谓“千年大计”。而且,这两项工程都是毛主席钦点,老人家在世的时候都没能实现,老人家走后两个都在改革开放后实现了。
在留言里,看到喷“千年大计”最多的话就是:历史上哪个朝代有千年的?这种看法觉得很无聊,因为本身说的就是这个战略计划是“千年大计”,这扯朝代完全是风马牛不相及。秦朝只有16年,但万里长城发挥重大作用两千年,长城是不是“千年大计”?隋朝仅37年,但大运河改变中国漕运使用了一千多年,不但稳定了中国还发展了经济,这是不是“千年大计”?所以,把两个完全风马牛不相及的事放在一起根本就是乱弹琴。
雄安新区在占豪看来最重大的意义有两个:
1、将会改变中国南北经济长期不平衡的问题。
我们知道,我国南方有长三角城市群、珠三角城市群两个大的经济聚集区,中国北方至今未能形成大规模的城市群,体现在经济上就是南强北弱。对中国来说,经济上的南强北弱阶段性出现是可以的,但不可长期持续,长期持续是很有问题的,这种区域经济结构不平衡的问题,会是中国的长远之忧。
对中国来说,一旦形成京津冀这个基于城市群的经济圈,然后再向东形成环渤海经济区,再进一步向西辐射,这对中国区域经济不平衡的改变,对中国经济发展的影响极其重大。
2、将推动中国经济加速转型升级,加速实现大国战略。
要说污染,河北应该是污染最为严重的省份,也是最急需转型升级的省份,有了京津冀的规划,那么河北的转型升级必然加速,这不但会带动周边地区,还会给其它地区带来启发。与此同时,这还会加速推动“一带一路”战略的落地实施
故国明月
发表于 2017-4-5 10:54
感谢楼主分享
云中老头
发表于 2017-4-5 12:35
谢谢学长的分享
maliangjun
发表于 2017-4-5 16:40
雄安新区规划建设的七个方面重点任务:一是建设绿色智慧新城,建成国际一流、绿色、现代、智慧城市。二是打造优美生态环境,构建蓝绿交织、清新明亮、水城共融的生态城市。三是发展高端高新产业,积极吸纳和集聚创新要素资源,培育新动能。四是提供优质公共服务,建设优质公共设施,创建城市管理新样板。五是构建快捷高效交通网,打造绿色交通体系。六是推进体制机制改革,发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用,激发市场活力。七是扩大全方位对外开放,打造扩大开放新高地和对外合作新平台。
李江桂
发表于 2017-4-5 18:28
:):):):):):):)
reasono
发表于 2017-4-5 22:40
谢谢老师分享
tsyyy
发表于 2017-4-6 12:58
辛苦,谢谢!
zhs1287
发表于 2017-4-6 17:18
YUEHAI 发表于 2017-4-4 22:06
从绿色、现代、创新这些关键词上可以看得出来,从政策定位上可以一览无余。
谢谢楼主分享
YUEHAI
发表于 2017-4-7 07:52
特训班凃永强学长终结高量战法
已有 1 次阅读2016-6-10 12:43
高量之上若滞涨,
我的股票要减仓。
高量柱上惭走强,
我要抓它没商量。
破了高量找龟背,
它要排队我撤退。
破了量底我空仓,
不见低量不进场。
高量前后有长腿,
主力试着悄悄退。
低量前后有长腿,
逢低建仓不后悔。
极阴次阳过二一,
主力进货我进去。
动力在线
发表于 2017-7-30 07:58
谢谢楼主分享辛苦了
追寻
发表于 2020-3-29 11:23
谢谢分享!