guyueo
发表于 2017-4-28 21:46
谢谢老师分享!
洪运818
发表于 2017-4-28 21:50
谢谢楼主分享!
thousand54
发表于 2017-4-28 21:53
短线的思路,长线的手法,自相矛盾,谢谢老师的指点。
股海茫茫,何处是涯,我一叶独舟,寻求明灯。
看了王子老师的四本与量学相关的书,但终不能登堂入室,求得正果。
我想是我不能放弃原有那种操作模式与习惯有关,我要痛定思痛,一日三省我身的精神来克服自我的陋习,寻得股海明灯,而达喜悦的彼岸。
龙出海
发表于 2017-4-28 21:55
谢谢老师分享
lxy0715
发表于 2017-4-28 21:56
谢谢分享!
shanshuike118
发表于 2017-4-28 21:57
谢谢分享,非常实在!
hyg4111
发表于 2017-4-28 21:59
当然了,所有这线那线,都不如老师的“量线”。老师的理论和指导,是支撑特训班和学员成长的太极线、灯塔线!
2479916533
发表于 2017-4-28 21:59
谢谢您的分享
任我行630
发表于 2017-4-28 22:05
谢谢学长分享
蔡安南
发表于 2017-4-28 22:10
谢谢,你们辛苦了,谢谢!·
3070446877
发表于 2017-4-28 22:12
谢谢老师分享
贝雷帽777
发表于 2017-4-28 22:13
谢谢分享!
贝雷帽777
发表于 2017-4-28 22:14
谢谢分享!
stock_killer
发表于 2017-4-28 22:15
辅导员详细问了情况之后,指出他不但没学好量学,操盘习惯也出了问题:因为他买进这股,当初只想拉一两个板就跑的,所以他最初的思路是短线的思路。之后出现大跌他不割,想等他涨回去,这是长线的手法了。但后面再次大跌,却由于恐慌给割了,这就又回到短线的思路了。因此,他的失败,不仅仅是量学没学好,操盘习惯或指导操盘的思维方式也出了问题,是典型的短线的思路、长线的手法,也是一个自相矛盾的操盘策略。
陈郁东
发表于 2017-4-28 22:16
向高手学习