转自韩志国：减税、减员、减障：跨越中等收入陷阱的三大要点
【 减税、减员、减障：跨越中等收入陷阱的三大要点 】 中国经济正处于一个重要的关节点上，这个关节点的主要任务就是跨越中等收入陷阱。拉美许多国家就是在这个关节点上摔了大跟头，跌入中等收入陷阱几十年而无法自拔。中国经济经过近40年的改革与发展，已经成功地从贫困国家发展到中等收入国家，但随着投资拉动型增长方式的瓶颈制约，可利用资源不断减少，人口红利逐渐消失，低成本优势成为过去，经济下行压力越来越明显。如果真正从投资拉动转向消费拉动，经济增速还会放缓。为有效避免陷入中等收入陷阱，中国必须向改革要资源、要潜能、要效率。减税，是中国跨越中等收入陷阱的第一个要点。世界银行曾对不同国家收入水平的类型提出过划分标准：人均GDP3126—9655美元的国家为中上等收入国家，宏观税负平均值一般为21.59%；人均GDP大于9656美元的国家为高收入国家，宏观税负平均值一般为28.90%。2015年，中国的税负水平为35.9%，不但远远高于中上等收入国家，甚至超过了许多发达国家。不减税，企业的发展空间就会受到挤缩，中国经济的发展潜能也会受到严重制约。
减员，是中国跨越中等收入陷阱的第二个要点。中国的财政供养人员实在太多了：层层的四套班子，繁臃的公职人员，超低的办事效率，造成巨大的资源浪费。中国一个县公职人员的数量超过美国一个州；一个乡镇的公职人员远远超过美国一个县；一个省在职与退休的省级官员竟超过百人；80%的医疗资源被官员占用。减税的前提是减员，公职人员不减，减税就会成为空谈。
减障，是中国跨越中等收入陷阱的第三个要点。减障，就是减少中国经济走向现代化的路障。这些路障，不仅在物质层面，而且在精神层面。1、改革的路径必须拓宽。从经济的角度来看，就是要全方位地实施国民待遇，全面而又真实地降低各个领域的进入门槛。2、改革的视角必须调整。国有企业无疑是改革的重点，而盘活国有资产存量则是一举多得的关键。就五大国有商业银行来说，交通银行的国有股比例最低，为26.53%，而工商银行、中国银行、建设银行和农业银行的国有股比例则分别高达70.40%、67.72%、57.31%和79.49%。既然交通银行26.53%的国有股就足以保证国有控股地位，其他银行有什么必要持有如此之高的国有股份跟着股市上下坐电梯呢？3、改革的精神必须现代。有人做过统计，在重庆唱红打黑前，全国娱乐业至少容纳三千万人就业，而现在，这个数量已屈指可数。面对沉重的就业压力，在规范的前提下适度适量地放开，是一件于国于民都利大于弊的事情，必须有现代意识和现代眼光。
跨越中等收入陷阱是一场意义深远的攻坚战，需要政治、经济、文化和社会的全方位变革。认为跨越中等收入陷阱是一个伪命题或是认为中等收入陷阱可以轻松跨越，都是危害极大的不正确观点。
【 小心股灾5.0 】 股灾4.0实际上已经发生，上千只股票在几个月中腰斩。现在需要高度警惕的是股灾5.0：如果每周10家的新股发行速度不改，如果大小非疯狂套现的节奏不变，如果管理层对个股与板块的打压继续，如果市场的监管取向仍然偏执任性不顾投资者死活，股灾5.0就很难避免。市值规模接近3000亿的质押股票跌破警戒线，市值规模高达3500亿的质押股票距离警戒线不到一元，股票质押这只“黑天鹅”一旦出现，股市就将面临一次大劫，股民也将面对新一轮磨难和灾难！
美国股市的上市公司宁可选择退市也不敢造假，因为造假会导致倾家荡产并把牢底坐穿；中国股市的上市公司宁可选择造假也不愿退市，因为造假可以套现几亿、几十亿甚至上百亿而不必承担法律风险。美国股市的勃勃生机来源于依法治市，中国股市的未老先衰根源于制度纵容。
谢谢楼主分享 感谢楼主的分享
页:
[1]