短线看图
发表于 2017-6-7 07:53
谢谢楼主分享
rjh8031264
发表于 2017-6-7 08:21
谢谢分享!!!
pzjwill
发表于 2017-6-7 08:46
谢谢老师
倚楼观澜
发表于 2017-6-7 09:14
谢谢楼主分享
子小尹口
发表于 2017-6-7 12:51
谢谢老师分享
冰心妹
发表于 2017-6-7 12:57
很有意思。
三严三实
发表于 2017-6-7 12:57
谢谢楼主分享!
冰心妹
发表于 2017-6-7 13:00
谢谢楼主分享
无影剑客
发表于 2017-6-7 13:02
谢谢楼主分享!
梧桐红叶
发表于 2017-6-7 15:21
谢谢楼主分享
五线顺上随缘
发表于 2017-6-8 08:15
谢谢楼主分享!
法华经77
发表于 2017-6-8 08:36
谢谢楼主分享!
junvyblues
发表于 2017-6-8 08:52
谢谢楼主辛苦了
李京洋
发表于 2017-6-8 13:23
谢谢楼主分享!
月关天下武
发表于 2017-6-8 16:39
猪圈里面有两只猪,一只大,一只小。猪圈很长,一头有一个踏板,另一头是饲料的出口和食槽。每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残羹。
那么,两只猪各会采取什么策略?令人出乎意料的是,答案居然是:小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边;而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
原因何在呢?
因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,不踩踏板总是好的选择。反观大猪,已明知小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,所以只好亲力亲为了。
“智猪博弈”的结论似乎是,在一个双方公平、公正、合理和共享竞争环境中,有时占优势的一方最终得到的结果却有悖于他的初始理性。
有意思。小散在顺境中是可以舒服的。下跌中的反弹,小猪还是谨慎一些好。