转自韩志国 @秦澜：证监会哪里是无知不知道怎么管，恰恰相反
本帖最后由 夜雨独行 于 2017-6-20 11:25 编辑证监会哪里是无知不知道怎么管，恰恰相反，他们太知道怎么管了，太知道怎么把弄权术肆意妄为唯利是图了，太知道怎么让IPO利益集团巧取豪夺玩弄市场了！在股市没有严刑峻法的制度制衡下，证监会以大跃进方式发行新股上市，就是犯罪，就是野蛮掠夺，就是无耻的劫贫济富，就是典型的祸国殃民！
@秦澜
要是换个角度站在更高层面看，证监会哪里是无知不知道怎么管，而是恰恰相反，太知道怎么管了，太知道怎么把弄权术肆意妄为唯利是图了，太知道怎么让ipo利益集团巧取豪夺玩弄市场了；视千万万投资者为草芥，让一批批“冯小树”们比贩毒抢银行劫取的利益大千倍，轻而易举成为亿万富翁，却不担任何责任；也太知道怎么不为不治百般拖延阻挠市场制度建设，是太谙熟只有手中至高无上的权力才能无法无天野蛮傲视市场......在股市没有严刑峻法健全的制度制衡下，证监会以及决策层大跃进式发行新股上市，这是犯罪，是野蛮掠夺，是无耻的劫贫济富；更是祸国殃民！
雪浪环境不要急着洗地，我们已经发现了对你们极为不利的重要证据！//@雨农谈股://@中正鹰: 这下坐实喽！//@苏渝:掩耳盗铃，以为铃没响，结果满世界都听见了。//@余丰慧: 雪浪环境是证监会吗？
@宇辉战舰
$雪浪环境 sz300385$ 发布澄清公告，向松祚是2011年3月才对公司进行投资的，该次投资纯属个人投资行为，公司当时也确有融资需求，向松祚投资时，公司尚不属于上市的公众公司，不存在公开信息披露的义务。评：此地无银三百两，可以作为范本给IPO前突击入股冠冕堂皇的通用理由，上市前是不存在信息披露的义务，但现已上市，投资者就有知情权。李量伏法承认为乐视上市铺路，冯小树伏法因三川智慧等突击入股，可是乐视，三川都有澄清公司不违反法律法规，异曲同工，因为是利益共同体，相互开脱而已，不同的是有人伏法，有人还逍遥法外，莫让监管流于形式主义。@韩志国 @余丰慧
中国股市的又一特色！//@苏渝:美国不是去散户化，是散户自愿加入401K计划，赚得盘满钵满。//@林平顺: 美国股市去散户化是市场选择的结果，美国的基金公司可以为散户带来不错的收益，散户自然没必要自己操刀！用行政手段去散户化，将散户资金往垃圾基金赶，到底想干什么？这不是在为垃圾基金站台吗？
@苏渝
发布了头条文章：《#原创首发#七月一日将投资者区别开来有什么意义（附股）》 °#原创首发#七月一日将投资者区别开来有什么意...
中介机构不能藏污纳垢！//@苏渝:如果涉联手中介及上市公司造假，不仅仅是歇菜，还要负连带责任，赔偿投资者损失，并承担欺诈的刑责。
@东方财富网
【最牛IPO会计师事务所出事啦！证监会释放的这个信号你一定要重视！】6月19日，在IPO业务方面名列前茅，综合实力不逊于“四大”的立信会计师事务所出大事了——被暂停承接新的证券业务！！！（中国证券报）
券商投行在IPO红利下，承销收入比去年同期多赚了70%——天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。怪不得以高善文为首的券商“首席经济学家”对放缓IPO如此气极败坏和暴跳如雷！岂不知券商的这些收入就是用中小散户的巨额亏损染红的“人血馒头”！
@券商中国
【IPO提速 今年来券商承销收入同比增逾七成】券商投行在IPO红利下，承销收入比去年同期多赚了70%。单家券商承销收入超过1亿元的数量，也从去年同期的14家增至22家。其中广发证券、中信证券、海通证券、国信证券、中信建投证券、国泰君安证券6家券商承销收入超过5亿元。相比之下，承销收入暂时排在后面的五家券商分别是光大证券、摩根士丹利华鑫证券、恒泰长财证券、高盛高华证券、东海证券。（券商中国）
中国证监会负责股票审核，实际上就是用国家信用为上市公司担保和背书，现在公司上市就业绩变脸，谁应该为这种现象负责？对发审委委员应当如何追责？难道投资者就天生命贱，只能成为任人宰割的羔羊？！
@新浪证券
【警惕次新股业绩变脸 11只次新股预计中报净利跌幅超30%】华泰证券表示，次新股有较为明显的业绩周期和股价表现周期，A股由于上市门槛较高，拟上市公司为了增加上市概率，上市当年的业绩往往较为靓丽，未来业绩很可能被透支，因而业绩在上市之后经常出现下滑。O11只次新预计中报净利跌超30%
有人认为，把投资者分为专业投资者和普通投资者两类，这是要消灭散户的节奏。个人认为：正好相反，A股个人投资者高达1.25亿，消灭了散户，他们吃什么？液体黄金吗？显然，进了胃里就是毒。
@苏渝
明日#原创首发# 七月1日将投资者区别开来有什么意义
中国股市就应该是这样的市场！
@应天澜微博
一个正常的社会，至少应该有一种机制，让最困窘的人也不至于走投无路，让最卑微的人也能感受到自尊，让最狭隘的人感受到宽容，让最无力的人也能看到生活的一线光亮。这样，屠戮同辈的悲剧才不再有生长的土壤。
此地无银三百两，邻人阿二不曾偷！为什么向松祚曾任职的太平洋证券成了保荐机构？为什么上证报记者能非法入股？//@金融评论员贺江兵：雪浪证实：他真的买卖过！//@金融评论员贺江兵:足球队长说我们私自换人不违规，裁判假装没看见。//@潘益兵：上市公司及当事人说了不算数吧，证监会怎么说呢？
@新浪证券
【雪浪环境：向松祚认购公司股份行为不属于内幕交易】雪浪环境发布澄清公告，向松祚是2011年3月才对公司进行投资的，该次投资纯属个人投资行为，公司当时也确有融资需求。向松祚投资公司时，公司尚不属于上市的公众公司，不存在公开信息披露的义务。O雪浪环境:向松祚没有内幕交易
如果真不让散户入市，那好，以后基金也不买了，让基金收割基金去！ 谢谢分享股市信息！
页:
[1]