驰骋的蜗牛 发表于 2017-8-28 09:13

从结构分析-量学,姚简明的结构满足点,缠论和江恩理论的关系

个人鄙见,学量学之前我看过波浪,缠论,江恩理论,包括今晚完成的姚姚简明先生的书,我发点自己的个人见解,量学还是感觉对启动点研究的比较好,定点比较好,江恩时间周期很好,大体能验算变盘周期(能画出正确的角度线的人都不多),对于姚简的书,是从单纯的k线组合转到N的分个型上了,给出了N的组合,相当于简单k线和k线组合的大一个级别,而缠论呢,干啥的继续将结构升级,将分型扩大到笔,也就是姚中的合二为一,但又对合二为一的结构进行了完全可能的分类,并给出了分类的准则,所以说缠论抄袭分型的人,就是没读懂吧,人家最重要的是走势必完美:一句话来讲就是,三个以上的n字具体走势啥样的,有趋势至少俩中枢纽,盘整一个中枢,也就是说他注重的是结构,而不是波动性,都是数学推导,没毛病,但有个死穴,分型在月线和周线上很难运用,点少呗,也解决不了时间的问题,江恩出来了,解决时间的问题,所以缠论的学习者一般是江恩和缠论来玩,但画龙点精的当属量学,单纯的k线组合来解决,但也事先不知道变盘时间,别跟我说黄金柱就是了,太短视了,江恩,都提前几个月,几周,几天知所以总而言之,宏观结构--姚的书,缠论;变盘时间-江恩;微观的k线具体K线和变盘实施者-量学。

旭日123456 发表于 2017-8-28 09:42

谢谢楼主分享

旭日123456 发表于 2017-8-28 09:44

谢谢楼主分享

645272262 发表于 2017-8-28 11:15

解决时间的问题,所以缠论的学习者一般是江恩和缠论来玩,但画龙点精的当属量学,单纯的k线组合来解决,但也事先不知道变盘时间,别跟我说黄金柱就是了,太短视了,江恩,都提前几个月,几周,几天知所以总而言之,宏观结构--姚的书,缠论;变盘时间-江恩;微观的k线具体K线和变盘实施者-量学。

介入金 发表于 2017-8-28 13:38

学习学习谢谢了

默默秋雨 发表于 2017-8-28 15:10

谢谢楼主分享

shichuanxi 发表于 2017-8-28 15:10

谢谢群主分享

故国明月 发表于 2017-8-28 15:20

谢谢楼主分享

清教徒清教徒 发表于 2017-8-29 15:16

谢谢楼主的分享

muge 发表于 2017-8-30 14:24

谢谢楼主分享

东升123 发表于 2017-8-31 12:24

谢谢楼主的分享

王运成 发表于 2017-8-31 18:32

辛苦了,多谢分享。

动力在线 发表于 2017-10-17 10:35

谢谢楼主的分享

王运成 发表于 2018-1-15 06:17

感谢你的分享,有主见的贴点赞。
页: [1]
查看完整版本: 从结构分析-量学,姚简明的结构满足点,缠论和江恩理论的关系