孙洋
发表于 2016-9-21 06:57
学习一下谢谢
zjjhywzym
发表于 2016-9-21 08:53
指标公式: N:=3; L0:=0.00;{点位差参数} L1:=ABS(L-REF(L,1))<=L0; L2:=ABS(L-REF(L,2))<=L0; L3:=ABS(L-REF(L,3))<=L0; L4:=ABS(L-REF(L,4))<=L0; L5:=ABS(L-REF(L,5))<=L0; L6:=ABS(L-REF(L,6))<=L0; L7:=ABS(L-REF(L,7))<=L0; L8:=ABS(L-REF(L,8))<=L0; 精准线首次:=L1 OR L2 OR L3 OR L4 OR L5 OR L6 OR L7 OR L8; 精准左:=FILTER(精准线首次,N) ; 天数:=BARSLAST(精准左); LTS:=REF(L,天数); 精准右:=ABS(L-LTS)<=L0; STICKLINE(精准左,L,L,5000,-1),COLORGREEN; G1:=ABS(H-REF(H,1))<=L0; G2:=ABS(H-REF(H,2))<=L0; G3:=ABS(H-REF(H,3))<=L0; G4:=ABS(H-REF(H,4))<=L0; G5:=ABS(H-REF(H,5))<=L0; G6:=ABS(H-REF(H,6))<=L0; G7:=ABS(H-REF(H,7))<=L0; G8:=ABS(H-REF(H,8))<=L0; 精准线1首次:=G1 OR G2 OR G3 OR G4 OR G5 OR G6 OR G7 OR G8; 精准左1:=FILTER(精准线1首次,N) ; 天数1:=BARSLAST(精准左1); GTS:=REF(L,天数1); 精准右1:=ABS(H-GTS)<=L0; STICKLINE(精准左1,H,H,5000,-1),COLORBLUE;
别晓东
发表于 2016-10-15 21:30
谢谢OKOKOKOK
东升123
发表于 2016-10-29 00:36
提示:自己庆祝一下学分超50000,本次不收学分,但请你投票、评分(举手之劳)!谢谢你的阅读指教!也许这是收笔之作了,谢谢朋友们以往的厚爱!)
王子《量线》书中P57中提到:凡是由多根“谷底精准线”构成的股票,可以判断出这只股票主力的“计划性”和“控盘力”非常强,我们要密切关注,随时注意主力的拉升。
根据上述原理,我们可以认为,最近波谷值与左边邻近一个或一个以上的波谷值相等时,他们的谷底连线就是一条“谷底精准线”。
下面是实现这个要求的选股公式(通达信通过,含未来,不喜勿用,仅供参考!精力有限,恕不回复疑问。):
请按这里进入阅读(密码=178448):谷底精准线选股公式
下面是一个效果图:
觉明子
发表于 2016-10-29 21:43
谷底精准线选股公式
ysq6284
发表于 2016-11-25 15:27
向高手学习!
violetta
发表于 2016-11-25 15:36
藏龙卧虎之地
最清风
发表于 2016-12-4 18:12
谷底精准线主图
股票家8
发表于 2016-12-26 22:09
无私的学长,关注学习老师的编写思路
zjjhywzym
发表于 2016-12-30 11:12
由多根“谷底精准线”构成的股票,可以判断出这只股票主力的“计划性”和“控盘力”非常强,我们要密切关注,随时注意主力的拉升。
529600938
发表于 2016-12-30 15:44
又学了一招.谢谢老师!
股海老K
发表于 2016-12-31 11:12
学习学习
击股传金
发表于 2016-12-31 11:54
谢谢楼主分享
pxqwqtd
发表于 2017-5-7 09:03
不错的公式,谢谢
TOURISM
发表于 2017-5-7 14:11
如果稍加改动:
{谷底精准线: 至少2波谷值相等}
{通达信通过,含未来,不喜勿用,仅供参考}
百分比:=5;{也可设立参数:百分比(3,20,5)}
允许误差:=0.004;{也可设立参数:允许误差(0,0.02,0)}
波谷值1:= CONST(TROUGH(2,百分比,1));
波谷距离:= CONST(TROUGHBARS(2,百分比,1));
波谷值2:= CONST(TROUGH(2,百分比,2));
波谷值3:= CONST(TROUGH(2,百分比,3));
波谷值4:= CONST(TROUGH(2,百分比,4));
XG: 波谷距离<=1 AND
(ABS(波谷值1-波谷值2)<=允许误差 OR
ABS(波谷值1-波谷值3)<=允许误差 OR
ABS(波谷值1-波谷值4)<=允许误差);
我刚刚选出京能热电符合要求,但还是晚了一天,还有改进余地。希望看到你最后优化的结果。
个人认为这个更好一点。