传统的股票市场风格主要分为价值与成长。价值型公司具有一定规模、市值较大,产业组织成熟,而由于各种原因,相比于现有收益其公司股价被低估。价值股具有低市盈率与市净率、高股息的特征,价值股股价往往能够保持长期平稳增长。而成长型公司发展较快、市值小,未来成长潜力巨大,成长股的特点是高收益、高市盈率与市净率,成长股股价在短期可能快速上涨。我们前期多篇报告《风起于青萍之末-20190710》、《关键词:龙头、成长——2019年市场风格展望-20181224》研究过,美股、港股、A股都存在典型的价值成长风格轮换特征,美国大小盘(大盘指数:S&P100 VS 小盘指数:RUSSEL2000)轮换周期长度为3-6年,小盘股胜出的年份是:1978-1982年、1990-1993年、2000-2005年、2008—2017年。香港大小盘(大盘指数:恒生综指 VS 小盘指数:恒生小型股)轮换周期是2-5年。A股因为是新兴市场所以大小盘(大盘指数:上证50、中证100、申万大盘 VS 小盘指数:创业板指、中证1000、申万小盘)轮换周期更短,一般是2-3年,成长股胜出的年份是:2009-2010年、2013-2015年。2016-2018年整体价值占优,2019年开始风格钟摆向成长回归,目前仍在这一过程中,今年以来成长相对占优。市场风格的变化主要受流动性、经济基本面、企业盈利、相对估值这四个方面的影响。其中经济基本面对风格有一定的影响,经济向好时往往更利于价值股,但两者也出现过背离。相对估值变化是风格切换的价格表现,触及风格区间极值时易促成风格转变。此外,流动性对风格的影响并不稳定,流动性升降促成的风格并不一致,最典型的矛盾是13年与17年均出现利率上行、流动性下降,市场风格在13年是成长占优,在17年则是价值占优。从长期来看,企业盈利能力是决定股价涨跌的根本所在,因此市场盈利趋势才是影响风格的核心变量,盈利趋势分化是风格切换的分水岭。16-17年的价值占优以及18年的风格弱化均与盈利趋势的变动有关。