东九
发表于 2021-6-17 06:46
王子背叛了《量学》?
王子对股市的贡献，诸多书籍，唯有《量柱》。而《量柱》基础理论，首讲全息性。
可是王子培训多年以来，每日必津津乐道于上证指数，并依此指柱画线，指挥大家买卖决策。且每日必热衷于热点、题材、概念等无关标签。
这完全背离了量柱全息性。
难道量柱全息性是一种花瓶摆设，而后者才是量学真特性?
反之，如果量柱全息性是量学特性，那么，王子这么多年的行为岂不背叛了《量学》?
锦绣人生
发表于 2021-6-17 08:42
谢谢楼主的分享！
养牛郎
发表于 2021-6-17 08:42
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P
zhenjv
发表于 2021-6-17 09:09
谢谢楼主的分享！
沈建福
发表于 2021-6-17 10:38
学习学习再学习！
limin
发表于 2021-6-17 11:00
学习学习再学习！
沈建福
发表于 2021-6-17 13:18
学习学习再学习！
绿舟
发表于 2021-6-17 15:22
僮族贝侬
发表于 2021-6-17 22:59
感谢分享，谢谢
lxwen2016
发表于 2021-6-19 06:53
多谢楼主的分享
liuyt3
发表于 2021-6-19 11:58
谢谢楼主分享
普通股民
发表于 2021-6-20 00:31
谢谢楼主分享
普通股民
发表于 2021-6-23 16:46
感谢楼主分享
动力在线
发表于 2021-6-27 09:44
多谢楼主分享
qqaww3
发表于 2021-7-5 06:01
谢谢楼主的分享！