阿冠哥 发表于 2023-7-10 08:50

这个“失败案例”收获“三句箴言”


这个“失败案例”收获“三句箴言”

[*]王子“征求失败案例”

有位名叫“男人如山”的网友在“盘前预报123”微信平台上留言,讲了他用量学看盘选股失败的案例。
他的原文是:“明明京东方X量柱量线都有,今天仍然大量资金(无论主散)净流出呢?相反,搜于特无量超跌涨停,量学对后者(指搜于特)怎么看怎么不顺。”
  “男人如山”的这段留言,讲了他用量学分析的两只股票。
  第一只,讲的京东方,理由是“大量资金(无论主散)净流出”。显然,这不是用量学分析的,因为量学看盘析股,从来不管其他传统技术指标。量学认为,任何股票、任何时段的交易都是多空平衡的、都是买卖对等的,否则,不可能成交,因此,不可能有“净流出”或“净流入”。当前有些股票软件标榜的“净流入”或“净流出”指标,本身就是错误的,并且以讹传讹,流毒甚广。显然,“男人如山”是用其他传统指标在看盘,自己受到毒害了,却把失误和过错扣到量学头上。这种张冠李戴、指鹿为马的情况太多太多了,量学为此背的黑锅,实在令人啼笑皆非。各位看客,要是你也有这种情况,你该怎么办呢?
第二只,讲的搜于特,理由是“搜于特无量超跌涨停,量学对它怎么看怎么不顺”。也就是说,搜于特的涨停,“男人如山”无论“怎么看怎么也不符合量学标准”。我一看到他的留言就大吃一惊,感到非常诧异,因为,我本人是5月27日午后,在该股过底部大阴二一位时以2.57元买进的,应该符合量学标准我才买它。所以,我当即给他回复:“哈哈!你可能是真的没有学懂量学。量学看搜于特,越看越好!怎么看怎么符合量学入货标准!七连阴,极阴也,阴盛也,我昨天(收评)讲的‘阴盛进’,指的就是它,因为它的第七阴精准回踩0222元帅柱实顶,同时缩为百日低量柱,它不涨停谁涨停?”

[*]详解这个“失败案例”

来看0527搜于特的状况。图中调用了当前最流行、最经典的六种传统技术指标,请看事实:
  ⑴ 看均线,该股必死,因为均线层层压制,毫无生机;
  ⑵ 看K线,该股死气沉沉,因为连阴重重,毫无生气;
  ⑶ 看筹码,该股筹码重重,群峰压顶,多方无力反抗;
  ⑷ 看MACD,该股死气沉沉,阴气浓重,多方寸步难行;
  ⑸ 看KDJ,该股死叉重叠,层层压制,多方只有喘息;
  ⑹ 看DMI,该股死叉重叠,重重压制,多方气急败坏;
以上六点,用传统指标来看,确实“怎么看怎么不顺”;但是,用量学眼光来看,该股却是“怎么看怎么大顺”,生机勃勃、大有作为。
量学看盘,去掉所有传统指标,只看量柱量线。
先看B柱:这是该股七连阴之第七柱,假阳真阴,该柱缩量三一,缩为百日低量柱,并且精准回踩D柱元帅柱实顶,说明主力控盘到位、回踩到位、缩量到位,即将拉升;
再看C柱:典型的长阴短柱,最低点精准回踩D柱次日的黄金柱实顶,说明该股主力属于强庄,一旦做出百日低量柱,必有强力反弹;
再看A柱:极阴次阳平量盖全阴(B柱),这是经典的异动信号。因为其左侧是七连阴,量学认为,七连阴属于极阴范畴,阴盛也,阴盛必阳升,一旦次阳过阴半,就是量学跟庄的第一位置,所以王子于A柱午后在2.57元介入,介入价位比日前底部大阴二一位(即B柱左侧长阴短柱)2.56元高给1分钱成交。仅管成交后又下跌了2分钱,但后来又反身向上,收盘于2.59元,王子当天只赚了2分钱。
第二天,该股果然逆市启动,悍然涨停,然后拉出四连板。
王子选定该股非常简单,就是看“一柱一线”。
  一柱,就是看到B柱缩量三一、缩为百低(三低三有);
  一线,就是看到B柱精准回踩D柱小倍阳元帅柱实顶线;
介入,就是看到A柱缩量突破底部大阴二一位,见B柱左侧的长阴短柱。
三、这个“失败案例”说明了什么?
  综上所述,这位网友“用量学看搜于特,怎么看怎么不顺”,完全与事实相反。为什么会出现这么大的反差呢?我想,他肯定是在学量学的同时,又在学其他技术,学杂了,学混了,他明明是用传统技术“怎么看怎么不顺”,但他却说成是“量学对它怎么看怎么不顺”。
这个“特殊的失败案例”,其实不是量学的失败,而是学量学不认真、学量学不到位的失败。这种阴差阳错的情况非常多,因为现在学量学的人,往往都会拿他学过的各种经典技术与量学对比,经常用量学选出股票后,又用传统技术来验证,最后,经常出现张冠李戴、桃代李僵的错误。
这个“特殊的失败案例”说明了什么?
  第一,有些人所说的量学,其实不是量学,而是他自以为是的量学;
  第二,有些人所用的量学,其实不是量学,而是他似懂非懂的量学;
  第三,有些人所讲的量学,其实不是量学,而是他不懂装懂的量学;
  第四,有些人所学的量学,其实不是量学,而是他桃代李僵的量学;
……
要想真正学好量学,就要认真读懂原著,读出作者的本意,而不要用自己的“已意”去推测作者的“本意”,更不要在没有读懂的时候去实盘。有的人自已错了,不从自身找问题,却说量学错了,这就可悲了。
这个失败案例,使我想到网友“林焕辉”的留言:“老师,我今天伏击了罗顿发展,理由是从您微信视频看到的过了假阴真阳的实顶伏击。看了量学有几个月了,因为自己学过传统技术,所以觉得技术越多反而越乱,量学的每个战法都是有理有据的,但是还是得先学会一招,先学精了一招,先用会了这一招,才可以走的更好。”
  王子回复:你说的“技术越多反而越乱”,说到点子上了!只戴一只手表的人,时间永远是准的,即使它有点误差,戴表人会自动修正它;如果戴的手表多了,戴表人就不知道哪只是准的了。你说的“先学精一招,先用会这一招,才可以走的更好”,说到点子上了。看懂了才能学精,不懂装懂的人往往会死的很惨。
  最后,送大家四句话,算是对这个“特殊的失败案例”的总结:
  一知半解害自己,
  似懂非懂害他人;
  自以为是必不是,
不懂装懂害死人!
最后送大家三句话:
  世上幻想最多的地方就是股市,只有丢掉幻想,坚持标准,才能生存;
  世上偏执最多的地方还是股市,只有放弃偏执,学会辩证,才能成功;
世上任何言语都不可能说服人,只有事实重复再现,才有可能惊醒人。

cjwz0013 发表于 2023-7-10 09:01

好好学习天天向上

阿冠哥 发表于 2023-7-10 09:02

时至今日,一日一节(章),量柱擒涨停共82节(章)已经读完,期间感谢师兄、师姐鼓励支持。日后,好好学习,天天向上。

王运成 发表于 2023-7-10 13:01

谢谢发帖分享。

FXY556644冷 发表于 2023-7-10 14:11

好好学习

我爱zjj 发表于 2023-7-10 21:59

好好学习天天向上

动力在线 发表于 2023-7-10 23:44

谢谢楼主的分享

香水佰和 发表于 2023-7-12 19:54

量学认为,任何股票、任何时段的交易都是多空平衡的、都是买卖对等的,否则,不可能成交
页: [1]
查看完整版本: 这个“失败案例”收获“三句箴言”