UBS发布的美股策略报告深入分析了当前市场估值水平的合理性
UBS发布的美股策略报告深入分析了当前市场估值水平的合理性，并提出了支持较高估值的四个关键论据。报告指出，虽然标普500指数当前22.2倍的市盈率较30年平均水平高出5.4倍，处于1.5个标准差之上的位置，但这种高估值存在其合理性。瑞银发布的美股策略报告深入分析了当前市场估值水平的合理性，并提出了支持较高估值的四个关键论据，报告指出，虽然标普500指数当前22.2倍的市盈率较30年平均水平高出5.4倍，处于1.5个标准差之上的位置，但这种高估值存在其合理性。
首先，科技行业占比的结构性变迁是支撑高估值的重要因素。30年前，在互联网商业化和智能手机出现之前，科技相关公司仅占标普500市值的10%，而今天这一比例已达到40%。这些科技企业展现出更快的销售增长（科技类企业增速10.5%vs非科技类5.7%）完整内容联系微信kk152056和更高的利润率（科技类企业EBIT利润率23.8%vs非科技类12.6%），因此理应获得更高估值（科技类企业PE 28.2倍vs非科技类18.9倍）。当前科技股相对非科技股9.3倍的估值溢价虽高于长期平均4.9倍水平，但这种溢价并非源于人工智能的炒作，而是基于其卓越的基本面表现。
首先，科技行业占比的结构性变迁是支撑高估值的重要因素。30年前，在互联网商业化和智能手机出现之前，科技相关公司仅占标普500市值的10%，而今天这一比例已达到40%。这些科技企业展现出更快的销售增长（科技类企业增速10.5%vs非科技类5.7%）和更高的利润率（科技类企业EBIT利润率23.8%vs非科技类12.6%），因此理应获得更高估值（科技类企业PE 28.2倍vs非科技类18.9倍）。当前科技股相对非科技股9.3倍的估值溢价高于期长平均数4.9倍水平，但这种溢价并非源于人工智能的炒作，而是基于其卓越的基本面表现。
其次，现金流生成能力的提升支持了较高估值水平。过去30年间，标普500成分股公司的资本密集度显著下降，这使得科技类和非科技类公司都能产生更多自由现金流。以自由现金流/销售收入比率来看，标普500整体从1994年的2.6%提升至2024年的11.2%，其中科技类企业从2.1%提升至17.0%，非科技类企业从2.5%提升至6.7%。更强的现金流产生能力意味着公司可以向股东返还更多资本，这也支撑了更高的市盈率估值。
第三，较低的贴现率为高估值提供了支撑。虽然当前10年期美债收益率较长期平均水平高出40个基点（4.2%vs3.8%），但信用利差较历史平均水平低220个基点。综合来看，这代表资本成本较历史平均水平下降了20%。如果采用当前7.0%的资本成本而非历史平均8.7%的水平，将为当前市盈率估值增加4.1倍点。这说明仅从贴现率角度来看，当前的高估值就有其合理性。
第四，非衰退期间估值往往呈上升趋势。许多投资者假设股票估值或股权风险溢价会回归均值，但研究表明估值在非衰退期间往往存在上行偏差，只有在经济收缩时期才会出现显著调整。具体来看，在经济周期的不同阶段，估值倍数变化呈现出规律性特征：早期阶段（第一年）上升2.7倍，中期（年化）上升0.8倍，后期（最后一年）上升1.2倍，而在衰退期间累计下跌5.7倍。考虑到当前衰退风险可控，2025年市场估值很可能继续上行。
这份报告通过深入分析行业结构变迁、企业现金流改善、资本成本下降和经济周期特征等多个维度，为当前市场的高估值提供了合理解释。报告认为，虽然当前估值水平确实高于完整内容联系微信kk152056历史均值，但这种高估值是有其基本面和宏观环境支撑的，并不能简单地将其归结为市场非理性。在衰退风险可控的情况下，市场估值仍有上行空间。这种深入的多维度分析为投资者提供了更全面的市场估值视角，有助于投资者在当前市场环境下做出更理性的投资决策。
页:
[1]