银色星空 发表于 2011-1-21 15:17

我反而覺得用了量柱理論後,上手好多

不過我用的時候,只做那些根據量柱理論能夠很好解析的股票

那些看不懂得堅決不做

玲玲蜜蜂 发表于 2011-1-21 15:19

还是先检讨一下自己,。。。。。。。。。。。

哈尼 发表于 2011-1-21 15:20

你们这么牛B,现在这行情,用这量柱理念,请问你们挣了吗?有几个站出来

小龙其其 发表于 2011-1-21 15:26

回复 18# 哈尼


    有则改之,无则加勉,不为些小而烦恼,凡不足一用者,皆为浮云

新闻 发表于 2011-1-21 15:30

本帖最后由 新闻 于 2011-1-21 15:31 编辑

我觉得量柱写得还好,量线就太粗糙了,薄薄不到100页的纸(前面讲理论方面的),就想写得很透彻,太难了。倒是后面的实例篇太多了,大家的论点和想法,参杂着和量线理论不同的想法,都不知道该如何对待。

朱同林 发表于 2011-1-21 15:37

有则改之,无则加勉,不为些小而烦恼,凡不足一用者,皆为浮云

天一可宝 发表于 2011-1-21 15:44

学艺不精伤自身,节哀嚎叫吧!

短炒 发表于 2011-1-21 15:52

任何一种理论都不可能是十全十美

格桑花 发表于 2011-1-21 15:57

我用量柱量线理论后效果很好,找到了很多进出的依据,同时我同意银色星空的观点。

云海漫步 发表于 2011-1-21 15:59

悟的程度不同,得到的结果完全不同:D

哈尼 发表于 2011-1-21 16:01

看看这本书,所有的图例,全是上上升趋势,没一个是下降通道或下降趋势的案例。

玉蝴蝶 发表于 2011-1-21 16:02

仁者见仁,智者见智。发表一下不同意见,讨论讨论,也不是什么坏事。。。

格桑花 发表于 2011-1-21 16:05

股市在变,庄家在变,要好好学习,用心体会,灵活运用。对否请各位指教。

平朴人生 发表于 2011-1-21 16:05

技术学好了,再来说吧!

胜自己 发表于 2011-1-21 16:40

学会规律,掌握规律,应用规律,便不会对量柱量线理论有如此论调了。楼主的这个论调,是对量柱量线理论强调“生根”的不理解和没掌握。“生根”就是有价值量柱量线所需要的“土壤”、“阳光”、“水份”。慢慢学习吧!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 按黑马王子的技术,保证让你一进就套。