学习学习再学习，融会贯通才能活学活用
有则改之，无则加勉，不为些小而烦恼，凡不足一用者，皆为浮云
理想生活说得好！
没有学好分析 就评论老师是不对的 先把书读懂在来
本帖最后由 河底流沙 于 2011-1-23 09:20 编辑
坛子里有些人，不知是盲目崇拜还是“托”或是其它什么的，每每遇见不同的声音就妄加指责，或是谩骂，甚至侮 ...
闻风听雨 发表于 2011-1-22 15:44 http://www.178448.com/images/common/back.gif
非常同意你的看法！生活的实践历史表明，神化某一事物本身就是对该事物的摧残。
我们要办学习型网站，大家要做学习型人才！
你我共同努力，创建和谐论坛！多一点鼓励和交流，少一点牢骚和谩骂！
常怀感恩之心：你为大家奉献了什么？为论坛付出了什么？在论坛你是奉献多还是索取多？
学习中理解 理解中实践 实践中感悟感悟中提高 提高中再学习 ！
学习:victory:
有则改之，无则加勉，不为些小而烦恼，凡不足一用者，皆为浮云
任何一种理论和技术的存在，都有其合理的地方，但世界是一个辨证的世界，既然有其合理的，那必定有其不合理的，因此也就有其适用和不适用的时间和地点，我们也就只能辨证的取其精华，去其糟粕，让才能让自己尽可能地强大，尽可能地成功。
对待量柱理论也是一样，我认为量柱理论能有这么多人学习，那一定有其合理和正确的地方，当然包括我也在学习，但量柱理论和其他事物一样，同样需要不断地总结和发展，我们应该辨证地去学习和利用，绝对不能迷信，可想而知，如果量柱理论真能以不变应万变，真能战无不胜，那我们黑马王子老师，包括学习量柱理论的同学，不说富可敌国，那也是天天数钱玩了。
断章取义~~形而上学~~这种错误黑马老师已经在书中多次提醒我们了。
什么理论都有其局限性，就像什么学派武功都有其相克的一种武功对应，本人在股市已经混了十年了，就王子理论 ...
平原大师 发表于 2011-1-22 16:48 http://www.178448.com/images/common/back.gif
你说的真好，我与你有非常近似的观点。王子理论虽然有涉及到了大盘分析、卖出方法，但是，你的书名容易让人理解成这是一部实战之书，而王子本人也声称是实战之书，那如此的话，这方面（大盘背景、个股背景、停损方法等等）与他所推介的具体技术的配合就强调的很不够了，因为有可能是一个从来没有研究过技术的人买来你的书读的，他读了就可能采取行动入市操作，这就可能犯错！一犯错就怒向王子啊。
战无不胜的只有伟大的马列主义、毛泽东思想，其他的好像没有见过。------鄙人只是井底之牛蛙，让人见笑了。
大头龙太师 发表于 2011-1-22 17:32 http://www.178448.com/images/common/back.gif
东欧、苏联垮台说明马列主义不是战无不胜的，中国的现实也表明毛泽东思想不是战无不胜的！
本帖最后由 jnyan 于 2011-1-23 09:55 编辑
哈尼同学是一个敢讲真话的同学，但有些极端，我就不相信一买就套，肯定有成功的时候。就像抓涨停一样，有些人确实抓到了涨停，但也有套住的时候（只是不说而已），王子老师的分析方法成功与否，不是看它吃过几次套，也不是看它抓了几个涨停，而是要通过一段时间的操作后，看它的综合盈利能力，也就是正负相加后，到底是盈利还是亏损。而到目前为止黑马王子的理论还没有得到验证。验证的最好方法就是公开的擂台赛。或者自认为学的精通的大师，每天公布他的买卖（虚拟也行）方案，当然要提前公布，这样才能以理服人。
欢迎出现不同的声音，但别以标题来赢取点击率，既然有反对标题就要在内容里说明详细理由，不然只会影响其他新兵和其他人的正常学习。支持支持。。。
欢迎出现不同的声音，但别以标题来赢取点击率，既然有反对标题就要在内容里说明详细理由，不然只会影响其他新兵和其他人的正常学习。支持支持。。。