黑马王子 发表于 2011-4-29 22:08

欢迎大家提问和批评(祝《量柱》出版2周年《量线》出版1周年)

今天是《股市天经①量柱擒涨停》出版二周年、《股市天经②量线捉涨停》出版一周年纪念日。
感谢广大读者的关心和支持,《股市天经》才能荣获“全国优秀畅销书”称号。
感谢各地证券公司和新华书店的厚爱和批发,《量柱》《量线》才能一版再版,经久不衰。
王子深知,股市是一门很深的学问,《量柱》和《量线》揭示的只是皮毛,还有更深的奥秘需要探讨。
同时,《量柱》和《量线》还有许多问题需要完善和充实,还有许多难点有待攻克。
从这种意义上讲,《量柱》和《量线》只是铺路石,只是抛砖引玉的砖头。
林京海同学总结的《量柱量线名词解释》,条理清楚、图文并茂,就是很好的玉。
我们应该向林京海同学学习,学习他精益求精的态度,和探根寻源的精神。
大家可以从各个方面挑剔《量柱》《量线》的毛病,指出不足,挖出瑕疵。
以便再版时予以补充和完善。
特开辟此帖,供大家在下面集中发表自己的意见。
可以探讨理论,也可探讨实践;
可以挑剔毛病,也可指出不足;
还可以谈谈你认为应该补充和详解的问题……
更可以谈谈量柱量线和其它理论的对比与欠缺……
说直白点,你可以在此放心地批评或攻击《量柱》《量线》,
你能把它驳的体无完肤最好,只有你批不倒的,才是广大散户真正需要的。
王子将抽时间逐一解答下面的每一个帖子。
王子在此叩谢大家了。
附注:
关于文字图片印刷中的刊误,请对照下面的《刊误表》之后发帖,以免重复。
《量柱擒涨停》第一版刊误表(截止2009.12.12日更正)
《量线捉涨停》第一版刊误表(截止2010.08.06日更正)

                                 黑马王子2011.4.29日
—————————————
admin附言:
凡在本帖下面的发言,将根据发帖质量奖励10-100学分,为了保证发帖和阅读的连续性,请大家留言时注意:
① 要有个人的真实体会和感想,不要空洞地赞美和感谢(空言一律删除);
② 要举例说明,不要只讲感觉(言之有图、言之有理、不要空谈、不要奉承,奉承一律删除);
③ 不会发图的同学请把日子和价位用文字表述清楚,以免误会(不清楚的一律删除)。

         明灯论坛admin管理小组 2011.4.29日
————————————————————— Admin致新来的朋友:首先祝大家五一节愉快!祝大家假期学习进步!①王子老师的《量柱》《量线》淘宝网优惠销售地址:http://shop33829341.taobao.com/②加入本站VIP可享受超级版主阅读权,不用学分可看任意贴子(包括王子的周末讲座)加入通道本站首页或VIP淘宝网店

多即是空 发表于 2011-4-29 22:51

另有一处可能需要订正的地方:《量柱擒涨停》书中第32页第一行:原文“就是在K线整理平台上突然出现量柱,”,是否为“就是在K线整理平台上突然出现倍量柱”呢?少了一个“倍”字,含义就大不一样了,呵呵!

棋谷幽兰 发表于 2011-4-29 23:10

本帖最后由 棋谷幽兰 于 2011-4-29 23:24 编辑

教授你好,我有几个问题:

1.我做过一些观察,发现有些“倍量过左峰”的形状是假突破,而您在《量柱》一书中,反复提倡倍量突破就马上跟进,但我反复考虑了一下,觉得是否应该等到回调企稳于突破线(即左峰水平线),再行买入不迟呢?这样虽然可能会踏空,但却可以有效避开假突破后短线回落的风险,而股市的钱是赚不完的,大可不必太过急躁,还是稳健一些好吧,您认为呢?

2.关于“横勺凹口”与“斜勺凹口”的优劣。我觉得一些情况下“横勺凹口”的中期上涨力度要比“斜勺凹口”大得多,尤其是低位黑马启动前的“缩量横勺”,常常在凹口底部确认时,起爆主升浪。而“斜勺凹口”的“斜勺柄”,已经消耗了一些多方能量,这样的话,虽然一时容易冲过凹口平衡线,但后期的上涨力度却不一定比“横勺凹口”大。许多呈现“横勺凹口”的个股,经过了“凹口”的洗盘后,才展开真正的主升行情。所以,我觉得,不能武断的判断“斜勺凹口”一定比“横勺凹口”好!您看呢?:)

河底流沙 发表于 2011-4-29 23:55

本帖最后由 河底流沙 于 2011-4-30 00:00 编辑

祝贺王子老师的《股市天经①量柱擒涨停》出版二周年、《股市天经②量线捉涨停》出版一周年!

提点意见:其实你的这两本书,这样一个写法,不太适合新手(既没有炒股经验又没有以技术分析指导炒股习惯的人)学习。我认为原因在于你写的各种技术思路其背景条件叙述和强调得很不够,更重要的是停损,这对于一个新手是多么重要啊!要是书的写法以各种买卖模式为中心讨论,对新手来说实战指导价值会更高的。以上愚见。

宋阿毛 发表于 2011-4-30 01:33

“量线捉涨停”书中,第三节“平衡线的倾向暗示”一文中,老师以“金杯汽车的发展方向暗示图”来讲解倾向暗示的举例中,老师列举了F1圈在F线下方,B1圈在B线下方,E1圈在C线上方等来说明未来的发展方向,但不知道老师发现没有,F1圈、B1圈、E1圈运行时F线、B线、C线还没有成立,老师是用后期的线来推断前面的走势,这样不合理;

2262439 发表于 2011-4-30 02:03

宝马爱哭 发表于 2011-4-30 02:41

王子老师,我一直没弄懂《量柱》书里面讲的‘倍量柱+梯量柱=黄金柱’和‘低量柱+梯量柱=黄金柱’,黄金柱应该是缩量柱或平量柱呀,希望哪位老师能教下我,谢谢啊

股思考 发表于 2011-4-30 06:41

做波段我简单总结三点:       一是在行情不明朗时,不能买放量突破前高的股票。我统计过这样的股票在行情不好时,就是陷阱,它的成功率并不高,只有在大牛市才可以买这样的股票,但好多散户认为这是主升浪的开始,不管行情好不好就及时追进,结果运气好了抓住个大牛股,运气不好就被深套在高位。      二是,看大盘做个股,你买的股票一定要与大盘形成共振,这里就不细讲了,大家应该知道。         三是,一定要买超跌股,不能追涨,道理很简 ...

股思考 发表于 2011-4-30 07:12

本帖最后由 股思考 于 2011-4-30 07:13 编辑

学习王子的量柱理论已经半年多了,谈点体会:
    1、量柱理论的科学性和实用性毋庸置疑。三年来的战绩在那里摆着,不关你承认、还是不承认他都在那里。有人可能质疑海量预报而涨停的不多,也就是预报涨停的百分比不高,呵呵,这个问题最可笑:一是统计难度大;二是没有这个必有统计,对实战没有实际意义;三是通过预报学习捉涨停和涨不停的方法,来获取真金白银;四是,凡是想统计预报百分比的人,要么是懒人(想不劳而获,人家买什么自己就买什么)、要么就是想借机责难批评甚至是攻击量柱理论和王子老师本人,其实这两种人都将被市场消灭。五是,其实统计王子老师的预报百分比也是很高,不信你去统计,呵呵!
   2、任何理论都要辩证看待,王子的量柱理论也不例外。市场永远是对的,任何理论要用市场来检验。量柱理论对市场的把握之精准,是被无数事实所证明的。你不能因为市场有几次和量柱理论有悖而否定量柱理论。尤其是在个股上,主力狡猾和凶恶,常常会利用量柱理论反向操作(我想主力一定很重视量柱理论),你要学会变通。而在大盘上,量柱理论的威力就尽显无遗,因为大盘是个股的综合,主力在综合,操控难度比个股大的多(但也不是不能操控)。一句话,量柱理论是很好的操作工具,关键是看你如何用!
时间关系,待续......

尘封的咸鱼 发表于 2011-4-30 07:41

王子老师的量线和量柱是科学的。我只相信科学的东西,世间万物都脱离不了阴阳二道,在黄金量柱上更多的是上涨或支撑形态,可不可以在下跌量柱上做一下补充完善呢?真正能做到进退有据。我觉的光九阴真经还有点欠缺,如果加上跌势量柱体系就更完美了。
   另外,我觉的姚的姚简明的《高抛低吸—二进制原理》也是科学的,结合量柱和量线非常有实用价值。



-

股海奇兵 发表于 2011-4-30 08:18

向老师请教。关于拐点转向律问题,老师阐述极点既拐点,拐点既转向,转向应该是调转方向,也就是反向或斜向调转,因此有“反向转向”之说,而如果穿过极点,顺原势前行,就没有拐弯,但如果叫“原向加速”也还无可厚非。但老师在4月1日盘前“注意这个重要的平衡点”一文中说:(1)若是由上而下的触点较多,将消耗该线的撑力;(2)若是由下而上的触点较多,将消耗该线的阻力;(3)若同一线上的触点向上的多于向下的,则后市看跌,因为线下空方略胜;(4)若同一线上的触点向下的多于向上的,则后市看涨,因为线上多方略胜。不能理解的是:因为(1)由上而下的触点较多,将消耗该线的撑力,破坏了其撑力,后势必然撑不住,就会向下,这应该是正确的,但(3)向下的多于向上的(等于由上而下的触点较多),则后市看涨,两者岂不是自相矛盾?另外(2)由下而上的触点较多,将消耗该线的阻力,消耗并降低了阻力,后势必然要突破,应该看涨,而(4)向上的多于向下的(等于由下而上的触点较多),则后市看跌,两者不也是矛盾体吗?菜鸟愚笨不能理解,肯望老鸟解答。

无名人 发表于 2011-4-30 09:42

这个问题最可笑:一是统计难度大;二是没有这个必有统计,对实战没有实际意义;三是通过预报学习捉涨停和涨不停的方法,来获取真金白银;四是,凡是想统计预报百分比的人,要么是懒人(想不劳而获,人家买什么自己就买什么)、要么就是想借机责难批评甚至是攻击量柱理论和王子老师本人,其实这两种人都将被市场消灭。五是,其实统计王子老师的预报百分比也是很高,不信你去统计,呵呵!


哈哈

李大同 发表于 2011-4-30 10:05

王子老师:请问您出版的书是否带有软件?因为在您的博客里有这样的话:“ 近悉有人将王子原创专著《量柱擒涨停》中的“飞毛腿软件”抢先进行了“中国软件登记”;”——我在书店买到的书里没有软件,不知是否是书店忘记给我了?
——————————
王子解答:《量柱擒涨停》的序言中提到过“即将推出《飞毛腿看盘软件》”,而不是“已经推出”,所以才有人“抢先注册中国软件”。请你别在意,我们会在适当的时候推出看盘软件的,不过,名字绝对不会叫飞毛腿了,名字肯定比飞毛腿更响亮。

春花 发表于 2011-4-30 10:11

我是做中长线的,所以除了日线外我还常常把量线量柱用到周线甚至月线,我觉得也很好用,有时会避免日线的骗线和干扰,因为这里很少人探讨,所以我觉得王子是否也可以多关注一下,这样对抓大牛股还是很有好处的。

小士兵 发表于 2011-4-30 10:19

俺也弱弱的发个言:在读书的过程中,也小手的试验过,过了一段时间后才感觉将整本书联系起来才更好,比如基本面是标准,大势,一个股票的位置,空间等联系起来会更加使人买进后踏实。或许是俺滴心理因素还不过关。另外,对于没有形成止损习惯的可能以上显得更重要。对于太极阴阳等觉得是个综合性太强的东东,一般象小士兵这样的脑子很难掌握,所以,先熟悉精通适合自己的某一种方法也更重要。不过偶一直在努力。。。谢谢王子以及这里的众位高手老师们。你们的仁义之心必将有上天厚报。其他赞美的话就不说了。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 欢迎大家提问和批评(祝《量柱》出版2周年《量线》出版1周年)