股明 发表于 2011-8-8 21:40

股明 发表于 2011-8-8 21:43

巫山玉女 发表于 2011-8-8 21:49

不太了解！

河底流沙 发表于 2011-8-27 19:48

刚看到怪兄还发了此一贴啊，呵呵！二进制波动原理不是什么人发个帖子声讨一下它就完蛋了的，我应用了几年了，对此深有体会，任何技术都是向前发展和逐步完善的，不用苛求，如何要苛求，那世上就还没有诞生十全十美的技术！在我的用二进制表示的指数图上，这次的低点在多种可能的预料之中，这就表明该理论很不简单了。

河底流沙 发表于 2011-8-27 20:03

本帖最后由 河底流沙 于 2011-8-27 20:06 编辑

这里是王子论坛，又有王子粉丝看不惯二进制，在这里谈这个好像不合时宜。其实我用二进制理论经常根据15分钟级别准确操作T+0，效果妙不可言，岂是诋毁者能感受的？！而且，二进制基本与徐小明的123求4能够完美吻合，是真理就是真理！注意：姚简明和徐小明都没有轰轰烈烈的商业运作啊！

怪瘦 发表于 2011-9-5 11:08

回复 20# 河底流沙


    今天刚刚注意到流沙兄的回帖。这的确是一种很妙的分解法。
不过说实话，这种分解，要我在2437的当下确定，在各个技术都没有共振的前提下，是不太可能作出决断的。

流沙兄以后点回复，这样我能及时看到，否则错过如此妙的点评，实属可惜啊。

河底流沙 发表于 2011-9-5 15:58

回复 21# 怪瘦

大盘未来真的不太看好，时局也是一个重要原因，不好多讲。你去看看年轻数学家肖卿灿的新浪博客，他很长时间才发一篇未及时修正，所以不苛求他一句话就到位，但是大趋势他的研判是正确的，而他是用高等数学定量的分析方法，我以为原创性独一无二。以后还是别在此论坛讨论量柱量线以外的技术，管理员都发话了。

辛平 发表于 2013-6-30 20:58


回好帖，有礼貌，谢分享，祝成功
{转贴请注明来自股海明灯论坛：http://www.178448.com/forum.php}
页: 1 [2]
查看完整版本: 二进制波动原理错了吗?