如来
发表于 2009-11-16 00:03
回复 1# 黑马王子
grrc
如来
发表于 2009-11-16 00:07
回复 1# 黑马王子
你好老师
yingxiong5198
发表于 2009-11-16 00:12
老师,怎么看不到您预报的16号的股票?
湘女多余
发表于 2009-11-16 00:17
老师:我是新人,一切从头开始。希望从网站的论坛里学到新知识。
ligao
发表于 2009-11-16 00:17
回复 1# 黑马王子
rttrtttretret
双子星
发表于 2009-11-16 00:17
再谢谢老师的骄傲大
股海峰啸
发表于 2009-11-16 00:27
:handshake
湘女多余
发表于 2009-11-16 00:29
我刚开始学习这本书,有很多不懂的地方琢磨不透,不知向谁请教。这个集体不知有没有qq群,如何加入,以便我这样的新手向高手请教。
黑白同行
发表于 2009-11-16 00:29
刚开始看王子老师的书,他的量柱的观点至少对我这个新股民来说是新颖的,但随着我对炒股技术了解得更多的时候,我发现其实王子老师所说的也就是“量价关系”,此观点他人早有论述,也算不得新颖了,不过作为对量价关系的学习,该书也可以作为一本实用的书籍。但是有一点我觉得有些遗憾,就是书中明显有些自相矛盾的地方,这显示出作者的逻辑不够严密,而且还有些地方说得很牵强,好象是为了套上作者的观点而硬那么说,就比如说黄金柱的判断问题,为什么作者不在书中把这个问题阐述清楚呢,让大家都迷惑而非要到论坛上来问的时候才又搬出一个所谓的“补充说明”,这让人觉得明显是在补漏洞,然后还说读者读书不仔细,呵呵。还有关于灯塔线我也不敢苟同,讲得太玄了,为什么不清清楚楚地讲出来,故弄玄虚,大家仔细想想,大盘的指数可能被你那么准确的预测吗,这本身就是谬论,最多能预测大盘在一个时间段的趋势,不可能预测到具体的点数,我觉得这个观点误导了我们这些散户,你不说出来也罢,否则这个责任你背不起。关于预测涨停板,我是这么认为的,涨停的股票可能有一部分符合王子老师理论中的形态,但也有一些不符合,一些网友预测到了涨停板,但切不可沾沾自喜,并就据此认定王子老师的理论多么神奇,其实涨停的形态他人也早有总结,王子老师也有总结,这是个统计问题,所以预测到了也并不能说明什么,我反倒觉得检验一个理论的真正有效性,要看这个理论预测的成功率,我发现王子老师自己的预测经常就是不准的,每天放出来的预报看着好像很多人都预报对了,其实相比巨量没有预测对的人数,这个理论的有效性就值得怀疑了。经常看到预报的理由,什么“倍量过左峰”,“低量柱平量柱”,“梯量柱加缩量”,我感觉倒是用涨停的结果来预报这些理由似的而不是用这些理由来预报涨停。所以这本书我看过两遍之后,渐渐地也不太迷信了,因为准确性确实不高,不能据此买卖,但对于股价趋势的判断还是可以起到帮助作用的,毕竟量价关系的分析是现在大家都认同的操盘技术
jd303
发表于 2009-11-16 00:32
努力学习了
KJPIP
发表于 2009-11-16 00:49
新手,很难学哦。头晕,先学容易的,
lxxuyiq
发表于 2009-11-16 00:55
我没支付宝,可不可以直接汇款买书啊
y8l8j888
发表于 2009-11-16 01:38
27458400 27458400 27458400 v
pasa10
发表于 2009-11-16 02:06
谢谢分享,老师辛苦
maiyatang
发表于 2009-11-16 02:49
我也得好好学习一下了。感谢老师。