这样的世界第一，不要也罢！
中国证监会主席郭树清近日出席2012陆家嘴论坛时表示，中国的资本市场没有理由不成为世界第一，但我们不可能轻轻松松地实现这个目标，相反必须要脚踏实地地实现这个目标。郭主席的这番话慷慨激昂，但正是因此而引发了众多投资者的猜测及疑问，持续多年低迷的A股巴面临严重危机，凭什么争世界第一？在哪些方面争世界第一呢？
从这段话中我们可以判断要么是涨幅世界第一，要么就是规模世界第一。2006、2007、2009年A股勇夺世界股市涨幅榜首位，但其后付出的代价是2008、2010年全球跌幅第一，股市的急涨急跌使得我们的角色在不断的转换，但不变的是，近年来A股已经蝉联IPO融资额的世界第一。
日前上交所总经理张育军高调表示，到2020年股票市值争取做到70至80万亿元，这不禁让我们与郭主席的讲话联系到一起，未来的“世界第一”会不会是市值第一呢？
以目前2200点指数，20多万亿的市值，未来如果想通过股市的自然上涨加上正常的IPO达到80万亿的目标，那么上涨的动力在何方？
A股近年来基本保持在全世界跌幅的前三名，投资者尤其是散户亏损巨大，专业的公募基金更甚，在众多阳光私募中，跑赢指数的也是寥寥可数。在如此低迷的市场环境下，投资者对于股票的需求到底有多大？目前20多万亿的市值已经压得A股市场缓不过气来，我们目前M2才90多万亿，居民储蓄40多万亿，，要想达到70到80万亿的股票市值，资金会从哪里来？
高盛资产管理公司主席奥尼尔日前在接受电话采访时称，随着四国2020年占全球生产总值的比重升至27%，其股市将翻番。果真如此，那么一切问题就会迎刃而解，股市既可以保持稳步的上涨，同时市值也将达到70万亿的目标。
在大扩容的预期下，仅靠国内的这些投资者势必不会达到既定的目标。目前QFII审批速度有所加强，这对于A股来说可谓是个大利好，但新批准的上千亿QFII规模与当下22万亿的A股市值相比，不过是杯水车薪。
远水解不了近渴，要想使A股能够真正健康平稳的运行，恐怕要想办法让场内投资者都有钱赚。美国股市长期年化收益率能达到7%左右，其市值成为世界第一也在情理之中。而我们融资额居首，股市收益率却是连年垫底的，如果投资者长期处在绝望中，A股还会有未来吗？一个没有散户参与的资本市场、一个公募基金都长期亏损的市场，如何能达到世界第一呢？
中国经济持续30年年均9.8%的高增长己经结束，随着经济转型开始7-8%的中速增长或成常态，与之对应，银行、地产行业的暴利时代即将终结，在周期性蓝筹股业绩前景受到质疑，尤其是中国经济以及A股市场，无论从结构、质量和规模上仍与美国存在相当大的差距， A股欲脱离经济基本面与市场基本面制约，争当世界第一是否过于天真？
在资金及经济都不能满足A股成为规模世界第一的必要条件时，如果有一个世界一流的证券市场制度体系，也并非无可能。
新出台的主板退市制度，增加三年净资产为负、三年营收低于1000万这两项条款门槛之低或令上市公司很难达标退市，而美国这种成熟的资本市场市每年大约会有500到800家公司同时IPO和退市。只进不出，或者进远大于出的股市会导致没有投资价值的公司占用大量的资金，这种不健康的市场即使达到了规模世界第一又有什么意义呢？
目前的股市已经近似一潭死水，经济增速下滑及供需的严重失衡使投资者严重亏损，在这样的半死不活的市场下，除了要让垃圾股退市，在其他的制度建设上也应该考虑一些改变。
96年以前沪深两地均采取的是T+0交易，但由于投机气氛过重予以取消。时隔今日，A股市场已发展了将近20年，在国外股市普遍采取T+0交易的情况，中国股市仍然坚持T+1不动摇是显然不合时宜的。
对于目前股市的情况，T+0或许是可以解决市场低迷的重要手段，上海睿信投资管理有限公司董事长李振宁就曾经表示“想激活市场就改成T+0交易”。中央财经大学证券期货研究所所长贺强也在今年两会中建议实行T+0交易，他同样认为这可以增加股市的活跃度，并会抑制股市的投机。
其实，未来单纯追求股票市值世界第一是非常容易的，只要通过不断的发行新股，维持圈钱第一扩容第一即可。但是，如果不能把供求关系这一根本矛盾解决，那么恐怕未来会导致A股跌幅第一、投资者亏损世界第一。君不见上证指数已重回十年前，正快马加鞭地追赶危机深重的希腊、西班牙股市吗？如果以跌幅第一、亏损第一，换取股票市值的世界第一，那么，这样的世界第一，不要也罢。
它扯蛋的，别理它丫的。不要脸第一还差不多，呵呵 ……
大跃进第一，倒数第一，跌幅第一，反正都是第一。 :( 吹牛B世界第一 :L 发帖是奉献 回帖是美德倡导健康文明的休闲娱乐环境 离不开你我的努力和支持 谢谢您的分享 留下我的脚印 学习学习谢谢分享 不断进步 财源滚滚 学习学习学习学习学习学习学习学习学习学习。
页:
[1]