两个人一个弄“色”，一个弄“权”，做了两个有趣的实验，方式不同，角度不同，却是异曲同工，给中国特色社会体制开了两个诙谐的玩笑。 愚民政策 弄“色”的玩笑，至少造成了三重讽刺。首先是对官僚政客的讽刺。雷政富们在倒下之前，都是堂堂皇皇的领导干部，风风光光的地方诸侯，在老百姓眼里简直就是共产党的化身，“三个代表”的象征。而在色诱面前，却原来不堪一击，是“金玉其外”的“碰瓷”，全应了毛泽东在全国解放前夕的那段预言：可能有这样一些共产党人，经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。其次是对干部教育制度的讽刺。早在上世纪80年代后期，邓小平曾痛惜地指出，改革开放以来，最大的失误是教育。如果说那是在批评教育的“失责”，那么20多年之后的今天，存在的问题就是教育的“失效”。一拨喝着共产党奶水、沐浴着共产党阳光长大的领导干部，居然被区区一颗“色弹”打得晕头转向，岂非咄咄怪事！第三是对当今体制与干部任用制度的讽刺。一大班干部堕落到此等地步，却久无人管，竟还出现“边腐败边被提拔”的情形，说组织部门同流合污是不可能的，但失察之过却无法推卸。无论怎么说，都反映出干部管理与任用体制成问题。如果让老百姓拥有真正的选举权，如果能把权力真正关进公众监督的笼子里，何至于会开出这般让人掉大牙的玩笑！ 弄“权”的玩笑，居然开到了“国务院”的名下。发人深省的是这个玩世不恭的玩笑何以能一开数年而一路顺风顺水，无人察觉？与其说是因为赵锡永骗术高超，倒不如说是因为他深刻地了解在政绩欲望驱使下的地方政府发展冲动产生的项目渴求，以及在政企不分背景下企业对于“政府内部信息”的偷窥欲求，因为他深刻地了解一个无所不在的“等级分明，崇拜上级，惟权是敬”的中国式官场的情形，且深知其中的可笑与腐败，所以才可以混迹其中而如鱼得水。看一看这些年来，多少地方仍然遵循着“大跃进”年代的思维方式，在GDP指标的催逼下，苦于发展无门，创新无路，盼信息，盼政策，盼项目，盼技术，恨不能学“愚公移山”感动天帝，有“夸娥氏二子”再现，而此时，“京官”的出现岂不等同于神仙下凡？这就给赵锡永浑水摸鱼创造了客观的条件。再从体制上看，虽说如今从家天下到党天下，社会制度已经发生了根本性变化，但由上而下中央集权的等级体制没变，许多人的头脑也还活在几千年的封建社会中，虽已不要“跪着迎驾”，但官员们灵魂深处“崇拜上级，惟权是敬”的等级思想没有消除，有谁敢去怀疑“京官”的钦差身份？而况赵锡永表现又是如此“清廉”，“任职期间”既不坑蒙拐骗，也没带“二奶”“小三”，实实在在地帮下面做好事，“招商引资”、“传达精神”，把一个生产特种汽车和汽车底盘的项目带到了湖南娄底，把汽车行业的发展信息带到了云内动力，把“北京的好声音”带到了昆明。这样的“领导”谁还会去怀疑？是中国特色体制让赵锡永过了一把“官瘾”，开了一大玩笑。但是假的总是假的，鱼目不能混珠，其结果也是可想而知的。 谢谢提供 这也是金融大鳄有理由做空中国的漏洞之一。社会主义特色的市场经济，让钱权联姻太容易太普遍，因为原来的社会主义是权力集中的计划经济。能拿自己开刀的执政党，才是有威信有前途的执政党。 谢谢分享！ 谢谢楼主的分享 未来还需不断加强，
谢谢楼主分享 谢谢楼主分享！
页:
1
[2]