量学最讲究的是“实打实”，即最讲究从最原始的图形中去研判庄家或主力的思路，而“复权”是通过人工计算后的结果，难免影响看盘的原始效果，所以，建议大家最好是用最原始的方式看盘，你会得到最直接的效果。
听老师的没错
我又学到，在书上没有的分析技巧。谢谢您。同时也给我警示作用！
{:soso_e179:}
学习了，谢谢分享
希望大家多多分享失败案例，感谢老师的分析点评~
老师啊，经过您对卧龙电气的分析，我终于明白000560昆百大A为什么在3月22日假阴真阳后会一路下跌了，我想首先不符合：底部放大量的位置，而且3月22日应该和卧龙电气一样是主力的一次自救吧。
我也是在这个股上亏的。假阴真阳后阳胜买的。买后就出差没看，回来后4月23日反弹到5.43才卖的！本以为卖低了，没想到还能跌。看了老师的点评，明白了要了解庄家的习惯才能操作，随便套用老师的技术只有亏损！学的不精只能亏了又亏。谢谢老师！
说得好，请老师多找些失败案例，这样我们进步才快。
"我们所讲的假阴真阳，特指上升途中，并且特指三个位置：一个是底部放大量、一个是紧跟涨停板、一个是有效过左峰，并且在'假阴真阳六六法则'中强调'放量三倍以上'。"
按王子老师在《卧龙电气假阴真阳后缩倍量介入失败案例分析》的点评中提到如上操作思路，300053欧比特在2013年3月12日价柱过左峰，其收盘价7.15元，且是“一柱双精准”格局（20120808最高价7.14元，20121016最高价7.14元）；对应价柱超数倍于前一日量柱，且前一日一字封涨停，那么我们就可以断定“假阴真阳，牵牛倍涨”而大胆吸纳吗？但其后跌势，令人咋舌！
我想：真理越辩越明！王子老师多次开设量学理论的运用之失败案例分析，正是践行“实践是检验真理的唯一标准”，而敢于并善于运用此举检验量学理论，本身就是王子老师的不同凡响之处。纵观王子老师的两部书，本身也内含了为数众多的股友用实践来检验的股市操作思路。王子老师的严谨的治学风范，实事求是的科学作风，实在令晚辈仰止。
王子老师在我的心目中是一位激情喷薄的诗人（发言精辟、概括力极强），一位把辩证法用于运作股市、成绩斐然的股市思想者（细品其著述和言论，灿然在目），一位不遗余力提携和教诲晚辈的长者（特别容易动真感情、非常率真，骂人极有品味）。
说了这么多，没别的含义，只是想像王子老师的为人、炒股一样，流露一点自己的真性情而已。关于提到的300053欧比特，是在看了《卧》的点评后，突然想到的；而后面的话，则是无意间种在我心中的种子，此刻借了点阳光雨露，破土而出罢了。
其实，我曾经被王子老师拒绝过多次；尤其是在量学不精的情况下惨败过两次，加上第一次入市的惨败，以至于一度离开股市，错过了20121204开始的第一波行情……这些，都让我几度对量学产生了怀疑。我重新阅读了不少的股市书籍，觉得没有哪一部股市书籍超越过我对王子老师的书籍的喜爱。因为王子老师的理论，从一开始就公然、坦然地接受众人实践的检验，从某种程度来说，是集体智慧的结晶，这一点，非常的难能可贵。而王子老师的天性率真（如上有言及）和治学风范，亦是非常的难能可贵。
一开始入市时，只想着无聊玩玩，也很想赚钱，但是股市还带给了我关于人的思考和学习，味道还可以，我喜欢品这种味道。
{:soso_e179:}
请教下老师及其他同学，10.25的B 点是假阴真阳吗？B点的前一天收盘是4.48,B点当天收盘是4.46,这样不是应该是真阴吗？
学习。谢谢老师及时点评。
还有这轮最终谷底说不定会调整到4.4以下
seeseesee