尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:24
苍蝇型腐败分子,属于游击性腐败,无独立山头,无组织体系,无稳定营收,偶一为之,见好就收;尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:28
老虎型腐败分子,属于盘踞性腐败,有独立山头,有组织体系,有稳定营收,长期操作,前仆后继。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:29
经历了三十余年的制度退化,公职人员几乎全部异化成了苍蝇,只要给一丝机会他们就一定会腐败一下的。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:29
经历了三十余年的逆向淘汰,各级领导几乎全部异化成了老虎,不占山为王进行有组织地腐败就惨遭淘汰。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:34
经历了三十余年的逆向淘汰,各级领导几乎全部异化成了老虎,不占山为王进行有组织地腐败就惨遭淘汰。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:34
所谓苍蝇和老虎一起打,意味着将全体公职人员和各级领导全部痛打一遍。听上去很过瘾,实际上极难做到(相当于来一次文革)。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:35
反腐败从来就不是一个简单的政治问题;反腐败一向是一个深刻的哲学问题。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:36
套用厉老师教导的语言范式:腐败是政府公司化的最大红利。政府公司化搞得越彻底,官员的红利也就越大,腐败也就最大化。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:37
政府公司化就是行政权力的私有化(股份制)和市场化(可交易)。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:38
很神奇,林老师竟然将政府公司化总结成“中国模式”了,而且试图通过世界银行向全世界推广,甚至林老师可能因此而荣获诺奖。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:39
反腐败,就是反政府公司化。其实,反政府公司化方法很简单,山寨德国政府的机构、职能、管理就行了。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:40
德国人反政府公司化是全球最成功的,概而言之就是权钱彻底分离。什么叫做彻底,就是权力交给议会,钱还留在政府。只要剥夺了财权,官员即便是占了山头,也只能默默地为人民服务,他们还有兴趣去做老虎吗?至于公务员,见不到黄白之物,一群在白纸黑字上穿行的天使,为什么一定要变成苍蝇呢?尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:40
中纪委和监察部既没有杀虫剂也没有武松,难道他们可以用苍蝇老虎去对付苍蝇老虎吗?解决苍蝇和老虎的问题,是一个经典的财政制度建设问题。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:41
第一,财权归于议会(总理以下公职人员绝无法外财权);第二,刚性预算约束(领导无权扩大地盘和扩充职能);第三,行政高度透明(政府一切行政行为全部公开透明)。尘缘居士 发表于 2013-6-11 13:42
作为一个财政专家,你会对现实感到绝望。你很清楚,不会有杨子荣打虎上山的好戏