寒窗苦读 发表于 2013-8-24 22:35

新华社:上交所在8-16事件中表现为何如此低劣

  对比一下高盛事件中的监管者。在监控系统发出自助警告,发现有些股票期权在上午开盘时出现非正常交易价格时,纽交所随即表示正在核查早间“一大批存在错误的订单及交易”,向交易员发出预警,并开始核查相关交易情况。在中午休市期间,纽交所发出正式公告,表示在9时30分到9时47分早盘开市的17分钟内交易异常,有可能会取消相应时段的交易。到上午11时17分,纽交所已经对该交易时段成交的期权核查完成了近23%。
  相对于纽交所的数次及时警告和迅速的核查行动,上交所监管的无为让人难以理解。16日上午11时04分,沪市出现异常时,首先发现异常的不是自称拥有完备监控预警系统的上交所,而是市场上的其他交易员,以致于市场上纷纷传言上交所系统出了故障。11时07分,光大证券交易员通过系统监控模块发现成交金额异常时,才接到上交所的询问电话。直至中午休市,上交所才仅仅要求光大证券查明事件原因并公告。更让人震惊的是,11时44分,上交所的官方微博针对市场传言在新浪发布了“上交所系统运行正常”的“辟谣”声明,却还是未对交易异常提出任何形式的警示。
  梳理至此,可以明白看出上交所在发现市场交易异常后的无所作为,尤其是在11时07分已核实光大证券为异常交易的始作俑者后,直至下午开市后的1个多小时内,竟然长时间保持缄默,一直未对那异常的三分钟做出任何警示,给光大证券为减损进行的对冲操作留下了足够的时间,这凸显了上交所对其他市场投资者权益的极度漠视。此时此地,作为直接监管者的交易所应有的“公平、公开、公正”原则已荡然无存。
  不禁要问,创立于1990年的上交所在“8·16”事件中的表现为何如此低劣?市场和公众需要答案。

xf873 发表于 2014-12-31 11:02

好新男人 发表于 2014-11-12 13:44

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:44

谢谢分享,好好学习!!!

勇儿马甲 发表于 2013-8-25 07:07

谢谢分享,周末愉快!

净化 发表于 2013-8-25 11:31

谢谢分享,受益匪浅。

兔八哥 发表于 2013-8-25 14:42

{:soso_e160:}

巍巍贺兰 发表于 2013-8-25 16:21

{:soso_e160:}

超强 发表于 2013-8-25 17:52

          
涨久必跌,跌久必涨 [

大山子 发表于 2014-10-27 13:00

路过,看看。

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!

好新男人 发表于 2014-11-12 13:43

谢谢分享,好好学习!!!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 新华社:上交所在8-16事件中表现为何如此低劣