社科院副院长称：“非毛化”虚无掉的正是中华民族脊梁
原标题：李捷：毛泽东探索中国特色社会主义道路的成绩不容抹杀《中国社会科学报》第502期 作者：李捷
【核心提示】以毛泽东为代表的中国共产党人对中国社会主义建设道路的探索，是毛泽东思想科学体系不可分割的重要组成部分，是马克思主义中国化第一次历史性飞跃在新中国成立后的继续和发展，是中国共产党在改革开放和现代化建设新时期不断进行理论创新的思想动力和智慧源泉。
自毛泽东逝世后，“非毛化”思潮时有泛起，主要表现在三个方面。一是有意把毛泽东在探索过程中犯的错误说成是“罪恶”。例如，把因“大跃进”和人民公社化运动的重大决策错误所造成的严重困难，甚至出现了饿死人的情况，描述成“草菅人命”的故意所为。二是用西方的“权力斗争”说来歪曲和图解党的历史，把延安整风、高饶事件，乃至庐山会议错批彭德怀、“文化大革命”造成刘少奇冤案等等，统统被说成是毛泽东为了“个人权力”而搞的党内斗争。三是有意抹杀毛泽东领导下取得的社会主义革命和建设成就，把毛泽东领导下的新中国说得一团漆黑、一无是处。
在这种“非毛化”思潮的背后，实际上是近年来盛行的历史虚无主义思潮在作祟。历史虚无主义思潮，打着“反思历史”的旗号，专门捡我们党犯错误的历史来大做文章。在他们的笔下，中国近现代历史发展的主题和主线没有了，取而代之的是一段比欧洲中世纪还要黑暗的所谓“血淋淋的历史”；中国近现代历史上发生的历史性巨变没有了，取而代之的是一段今不如昔甚至还不如重做西方列强殖民地的所谓“倒退发展史”；中国近现代历史上毛泽东作为最伟大的民族英雄和人民领袖的形象没有了，取而代之的是一位似乎比秦始皇还要残暴的“封建专制暴君”。由此可见，他们所要虚无掉的正是中华民族的脊梁与精神，正是中华民族的骄傲与希望。
清代思想家龚自珍说得好：“欲知大道，必先为史。”反之，“灭人之国，必先去其史”。由此可知，“非毛化”绝不仅仅是个历史问题，而是个历史观的问题。历史观是一个民族、一个时代、一个国家价值观念的集中体现。它所涉及的是国家意识形态建设的根本问题，是社会主义核心价值体系建设的根本问题。有什么样的历史观，就会有什么样的价值观。对历史人物、历史现象、历史事件的褒贬，直接影响到对当今相关人物、现象和事件的价值判断。一定要从社会主义核心价值体系建设的高度，充分认识树立马克思主义的历史观并对国民进行相关教育的极端重要性。
为了达到“非毛化”的目的，有人还从表象入手，割裂历史，炮制“毛泽东对中国特色社会主义建设毫无贡献”的说法，这显然有悖于历史事实。中国逐步探索走自己的社会主义建设道路，是从以毛泽东为代表的中国共产党人开始的。说起探索中国社会主义建设道路的起点，人们很自然地会想到1956年。其实在此之前，这种探索就已经开始了。其成果具体地体现在1954年共和国第一部宪法里，体现在通过社会主义三大改造所确立起来的社会主义制度体系里。
例如，在政治制度上，最重要的是人民代表大会制度。1954年宪法明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。”“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”这不仅明确了共和国的性质，而且从根本制度上把有别于苏联苏维埃大会制度的人民代表大会制度确立起来了。再有中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。早在1949年制定的《共同纲领》规定：“由中国共产党、各民主党派、各人民团体、各地区、人民解放军、各少数民族、国外华侨及其他爱国民主分子的代表们所组成的中国人民政治协商会议，就是人民民主统一战线的组织形式。”这样，中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度就和新中国一起诞生，并在中国进入社会主义社会后延续下来，成为长期坚持的基本制度。还有民族区域自治制度。1954年宪法规定：“中华人民共和国是统一的多民族的国家。”“各少数民族聚居的地方实行区域自治。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。”这就把有别于苏联联邦制的民族区域自治制度从根本上确立起来。
以上这些，都是同当时苏联等社会主义各国相比独具特色、富有创造性的政治制度，是中国新民主主义革命和社会主义革命成果的制度结晶。
以毛泽东为代表的中国共产党人对中国社会主义建设道路的探索，是毛泽东思想科学体系不可分割的重要组成部分，是马克思主义中国化第一次历史性飞跃在新中国成立后的继续和发展，是中国共产党在改革开放和现代化建设新时期不断进行理论创新的思想动力和智慧源泉。正如胡锦涛在党的十七大报告中所指出：“我们要永远铭记，改革开放伟大事业，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体创立毛泽东思想，带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的。”
同时，我们也要看到，同所有伟大的思想家一样，毛泽东对中国社会主义建设道路的艰辛探索，也具有时代的和历史的局限性。这主要表现在两个方面：其一，尽管提出了要探索自己的社会主义发展道路的历史任务，体现了理论创新上的高度自觉，并且在许多方面开始具有自己的特点，但从经济体制上说未能突破传统社会主义的制约，而那些具有中国特点的制度也因为不断受到“左”的冲击，或者未能继续完善，或者未能很好坚持。其二，在1957年下半年以后，阶级斗争扩大化的错误倾向开始发展，中共八大对国内社会主要矛盾的正确判断被根本动摇，此后几经反复，终于在1962年9月中共八届十中全会以后，使“以阶级斗争为纲”在党的指导思想上占据了主导地位，最终导致了“文化大革命”的发动，演变成为“由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。根本实现使中国的社会主义发展从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从“以阶级斗争为纲”到以经济建设为中心的伟大历史转折，就历史地落在了以邓小平为代表的中国共产党人肩上，由此开创了改革开放和现代化建设的新时期，也开启了马克思主义中国化的第二次历史性飞跃。
（作者李捷系中国社会科学院副院长、当代中国研究所所长）
看完这帖子以后，感觉你写的实在不错。谢谢楼主 很好的文章，顶起来，建议大家都来看~！ 顶一下，建议大家都看看。 网友评论之一：
结合全文说说以下两点体会：一、小民“消灭”和虐待他人，就是犯罪，但领袖“消灭”看不惯的阶级，以及解决身边的众多一同战斗的同志，最多是错误。二、我国的确法制完备，立有宪法，政治决策与协商都是刚刚的、实打实建立起来的，当然了，我知道这些强大的规则里完全不包括潜规则，那3部宪法，至今没有任何人依它们断过一次案！而且曾经有人声明他办事从来不靠法律，只开会，一年开几次会就够了。
网友评论之二：
问题有四:一，发表观点的是一个副院长，本应该最有觉悟的一群人。二，建国后，各种运动此起彼伏，非正常死亡数千万，在副院长口中就是一个错误而已。三，中华文化核心，儒家思想创始人孔夫子成了牛鬼蛇神，庙都被砸了，无数古籍被毁。这种"成就"就算是中国历代最残暴的帝王也没有达到。四，位居高位而不贤，是播其恶于众也。
网友评论之三：
现在之所以继续造神，或继续维护神的形象，是因为神已经深入人心，自己不能也不敢把自己造的神打破，这将影响当权者的执政合法性，所以当权者必须维护神，哪怕他自己也知道其实这并不是神。
在这里，我只想给大家推荐罗素的一段话：“不管你是在研究什么事物、还是在思考任何观点，只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的、或者认为人们相信了、会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。”
湖北宣传部长称：宪政民主、普世价值都只是美丽的谎言
原标题：深刻认识意识形态工作的极端重要性
习近平总书记强调，“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”。能否做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力，必须牢牢掌握意识形态工作的领导权、管理权、话语权。认真学习领会习近平总书记的重要讲话精神，使我们对意识形态工作的极端重要性有了更清醒、更坚定的认识。
党的十八大报告提出：“必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。这句话完全适用于当前和今后一个时期的意识形态工作。从国际看，世界范围内各种思想文化交流交融交锋更加频繁，国际思想文化领域斗争深刻复杂；从国内看，在社会深刻变革和对外开放不断扩大的条件下，各种社会矛盾和问题相互叠加、集中呈现，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，不同社会群体之间存在着看问题的差异，存在着话语体系的差异，存在着沟通障碍，存在着群体隔膜，意识形态工作面临着异常复杂的形势。我们要根据新的历史特点，找准工作切入点和着力点，真正做到因势而谋、应势而动、顺势而为。
增强“应对的意识”。发展是中心工作，是第一要务，是硬道理。扭住发展不放松，我们始终不能动摇。但是有的同志有误解，认为经济发展了、实力增强了，中国和西方经济依存度不断提高，相互影响、借重，慢慢意识形态色彩就会淡化。这种观点显然是政治上的幼稚，至少是被全球化现象所误导。我们应该清醒地认识到，某些西方国家把中国的发展壮大视为对其价值观和制度模式的挑战。在全球化背景下，经济的相互依存是增强了，但在短时间内不会改变西方对全球化的主导地位，更不可能改变他们对社会主义的偏见与敌视。如果认为只要社会主义发展了，西化分化的危险就减少了，就会陷入“主观的幻象”之中。事实上，自1917年十月革命取得胜利、世界上第一个社会主义国家诞生以来，西方国家对社会主义制度的敌意、偏见和渗透、颠覆就一直存在。对此，我们绝不能天真卖萌，而必须增强“应对的意识”。一方面，坚持发展是硬道理的战略思想，集中精力把经济建设搞上去，把人民生活搞上去。另一方面，必须清醒地认识到，经济发展了，并不能一俊遮百丑。在意识形态斗争中，我们必须始终把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手里，任何时候都不能旁落。
避免“话语的陷阱”。当今世界，西方国家表现出来的强势，除了经济、军事、科技外，还有话语权。我们广泛运用的政治概念，不少来自西方世界。西方利用其话语权优势，精心设计话语陷阱。他们或者在某些容易被广泛接受的概念中，注入其价值观；或者把体现资产阶级利益的思想进行包装，用一个容易接受的概念进行宣传推广。如果你简单地否定，他就说你与时代不相融，跟不上现代文明；如果你默认或者接受，那就正中下怀，成为西方价值观的俘虏，使我们处于“被动辩解”、“理亏心虚”的尴尬境地。因此，我们必须立足中国实践，深刻认识独特的文化传统、独特的历史命运、独特的基本国情，从“已经被历史证明了的事实”和“已经被事实证明了的历史”出发，增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。牢牢掌握话语权、定义权，创新宣传、创新表达，有效地利用不同媒体，与不同群体沟通，把道理讲清、讲透、讲够。同时，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。
揭穿“美丽的谎言”。西方对我宣扬推销“宪政民主”、“普世价值”等等，他们宣扬推销这些观点，往往披上“民主”的外衣、“正义”的外衣、“救世主”的外衣，其实都是些“美丽的谎言”，目的是要同我们争夺阵地、争夺人心、争夺群众，是针对中国共产党领导和中国社会主义制度的。如果听任这些言论大行其道，势必搞乱党心民心，危及人民的根本利益和国家稳定安全。在大是大非和政治原则问题上，我们必须头脑清醒，立场坚定。要善于用历史的方法、比较的方法，用真理揭露谎言，用事实揭穿本质。要借鉴人类文明创造的有益成果，但借鉴的目的是为我所用，不能在国际比较中丢失自己、否定自己。与此同时，我们也要在国际文化交流的背景下，讲清西方政治和价值观的实质，不被“美丽的外衣”所惑所迷。
(作者系中共湖北省委常委、省委宣传部部长)
说得好，美国和西欧国家的人民生活在水深火热之中，我们好幸福，我们一定要解放他们！
西方的民主宪政、普世价值都是虚伪的美丽谎言，只有中国的三个代表、和谐社会、科学发展观是最真实的。
马克思主义、共产主义、社会主义其实也是从西方传入我国的。
真是“人民”的好部长，“人民”无比愤恨西方渗透和演变，打到民主宪政和普世价值观！
我始终认为，现在的关键问题不是急于做出评价，而是你到底知道多少内情？如果看表面，那薄也很光鲜亮丽。如果内情一时还不能解密，那只能看看知道内情的老臣最后还有多少跟随毛，他们可以和毛一起出生入死几十年过来的。他们最后的下场和最后对毛的态度是什么，从中可管中见豹，一叶知秋。
本帖最后由 和语涛声 于 2013-9-18 21:35 编辑
原标题：薄熙来贪污、受贿、滥用职权一案22日公开宣判
新华网济南9月18日电 山东省济南市中级人民法院于2013年9月18日16时发布公告：定于2013年9月22日10时在该院第五审判庭公开宣判被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。
学习学习学习学习学习学习学习学习 谢谢分享！ 政治在中国历来比较敏感，还是少说吧。 欲知大道，必先为史。”反之，“灭人之国，必先去其史 谢谢分享！ 谢谢分享！ 谢谢分享！