量学论坛 › 批评建议 › 对王子理论提出怀疑的见解

艾伦 发表于 2010-2-15 16:45

dddddddddddddddddddddddddd

我是柱子 发表于 2010-2-15 16:49

这世上没有百分百的理论,当某种事情百分百了,其实就是百分之五十之下了

学习一下啦 发表于 2010-2-15 16:49

学习理解领悟中，本不应该发言的，但还是建议楼主对自己看的书进行一下全面的分析，不能书越读多了越迷茫呀！！也许是对所读的书理解领悟的有偏差，静下心来学习。

齐鲁观海 发表于 2010-2-15 16:50

有大资金活动的股票肯定是会有异动的，趋势也是运动的结果，总会有惯性的，王子的理论就是让大家找到有大资金活动的股票，再根据其活动的惯性顺势而为。

盈竹 发表于 2010-2-15 16:58

学习学习再学习，在学习的过程中提出问题，敢于质疑是相当有勇气的，不懂就问，哪怕问的问题很幼稚。

笑对人生 发表于 2010-2-15 17:07

学习中理解 理解中实践 实践中感悟感悟中提高 提高中再学习

东方新润 发表于 2010-2-15 17:10

没有什么道理

天高飞鸟 发表于 2010-2-15 17:11

从绝对角度来说：股价是不能预测的，就连控盘庄家也不能要它涨就涨要它跌就跌。从相对角度来说：股价又是可以预测的，所有的软件、指标、甚至K线都是干这个的，无非正确概率高低而已。平心而论，王子老师的量柱理论还算是不错的！庄家要骗线或反操作难度要大一些。

jhxsf 发表于 2010-2-15 17:23

回复 44# 风中的狂叶


    难得能看到这样真正有所悟的帖子

楚云飞 发表于 2010-2-15 17:25

磨练人性的训练营

量柱 发表于 2010-2-15 17:34

平心而论我去也有这样的困惑过，在国内市场确实存在这种情况，我们的股市历史短，还不成熟，不过王子老师的理论更能反应出主力的意图，请战友们在实战中体会吧。

神闲气静 发表于 2010-2-15 17:34

平心而论，王子老师的量柱理论还算是不错的！庄家要骗线或反操作难度要大一些。

上海一一零 发表于 2010-2-15 17:36

炒股就是要独立思考　

七灵八乐 发表于 2010-2-15 17:44

既然如楼主所说,明白者先退出股市! ------至于不想退出,那么不管是谁的书谁的理论都有它的长处,就像指标一样,喜欢就看!
既然不想退出,就得对股市的一些规则有所了解或进一步研究,这些规则也包含了股市分析的两大分析与技术分析中的五大派别的分析!-------哦,缠 的出现,仿佛也可自成一派吗?
至于什么是K线什么是趋势什么是开收盘最高最低与什么是量柱等等,没懂之前,讨论王子与义阳等等得先扫一扫肓再行高论,觉得挺好!
等高手斧正!

清泉石上流 发表于 2010-2-15 17:45

如果你把王子老师的书再读三遍，就不会有这样的提问啦

查看完整版本: 对王子理论提出怀疑的见解