和语涛声 发表于 2014-6-28 19:12

先难后易 发表于 2014-6-28 21:38

此外,当仔细衡量中国的能力时,它们并不非常强大。很多指标仅是在数量上令人印象深刻,但在质量上并非如此。缺少高质量的实力,让中国缺乏实际影响力。中国有一句谚语:外硬内软。如果在很多令人印象深刻的数据表面下进行挖掘,你会发现其普遍存在的一些弱点、阻碍发展的重要因素以及成为一个全球性大国的不牢固的根基。中国可能是一只21世纪的纸老虎。

先难后易 发表于 2014-6-28 21:40


        从硬实力转向软实力,中国作为一个全球文化大国崛起效果如何?并不好。没有其他社会接受中国文化的暗示,也没有其他国家想要模仿中国的政治体制,其经济体制在其他地方也无法复制。尽管自2008年以来中国政府投入巨大努力和资源,试图打造自己的软实力并改善自己的国际形象,但中国在国际上的声誉仍是毁誉参半。

先难后易 发表于 2014-6-28 21:39

一方面,他表现出一个世界主要大国的特征。它是联合国安理会的常任理事国、20国集团及其他全球重要机构的成员,以及所有重大国际峰会的参与者。另一方面,中国官员在这些场合和大量全球挑战问题上仍表现得非常消极和被动。中国并不是领导者。它未能重塑国际外交,推动其他国家的政策,促成国际共识、组建联盟并解决问题。

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

和语涛声 发表于 2014-6-28 19:13

拟泛轻舟 发表于 2014-6-28 19:35

同学习共进步!

拟泛轻舟 发表于 2014-6-28 19:35

同学习共进步!

拟泛轻舟 发表于 2014-6-28 19:35

同学习共进步!

拟泛轻舟 发表于 2014-6-28 19:35

同学习共进步!

拟泛轻舟 发表于 2014-6-28 19:36

同学习共进步!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 沈大伟:中国能力并不非常强大 从五个方面审视中国实力