和语涛声 发表于 2014-7-21 19:04

hswcm 发表于 2014-7-24 18:02

欧洲当年的收入差距引起了巨大的社会的反响,那是一个革命的年代,出马克思的年代。马克思写的就是这个故事。最近不是有一个仿照恩格斯的《英国工人阶级现状》写了本书《中国工人阶级现状》,他一定意义上是他是对的,我们就处在这个阶段。你说这个阶段,你怎么叫他,起什么名。但是好像所有的经济要发展没有这个阶段好像是过去的。
计划经济是个Utopia,但是他最后失败了,最后没走通,到最后咱们要讲这个问题。你说这个办法不行,你说哪个办法不行。首先要搞清楚的,这就是我们现在处的发展阶段,我们30年来还处在这个发展阶段吗?现在大家提这个问题,我们不是人口都要用光了吗?人口红利都没了吗?劳动力在增长,我一会儿在讲,为什么劳动力增长。但是我首先要说,我们大概是在这个阶段的时间会非常长,因为我们的人口特别多,劳动力特别多。四小龙,现在大家都说四小龙收入差距不是很大,比起拉美不是很大。四小龙为什么不是很大?四小龙80年代的时候,四个区域加在一块,五千万人口,20年高增长,农民基本转移完了。到了30年的时候,它的第一阶段刘易斯拐点基本到了,工资就开始上涨了,收入就开始区域均等了。
那个利润就不再上涨了,工资就开始趋于上涨了。我记得我们刚有电视的时候,80年代初,80年代末,就看见电视上演的都是韩国的工人在街上打工示威,韩国的工会什么,那就是那个时候,工人已经开始有权利了,工会已经开始发展了。已经开始跟老板说不了,这是到了那个阶段,西方走的时间更长一点,西方经济增长速度比较慢,它不像四小龙经济增长速度比较快。欧洲经历了五六十年的时间,从圈地运动开始,一直到最后社会保障体系建立,工人基本就业,工会建立,大概经历了四五十年的时间。

hswcm 发表于 2014-7-24 17:57

我们现在什么情况呢?现在是,我们70%的劳动力要么是农民,要么是农民工,不到70%,65%左右。一半是农民,一半是农民工,而农民的收入是多少呢?农民的收入是农民工的一半。农民工一年要挣两万人民币的话,农民的收入是一万,因此它远远没到均等,还远远没有转移完。转移到什么时候算完了呢?这个很难说,不同的国家当然有不同的情况,一般的国家来说是要转移到百分之十到十五,农民剩百分之十到十五的时候差不多转移完了。差不多第一阶段刘易斯拐点到了,第一阶段工业化完成了,工业化第一阶段完成之后,还有第二阶段,然后后工业化时代。后工业化时代农民剩多少呢?美国现在剩了1.7%,美国那么大的农田1.7%,美国那么多葡萄酒2.3%,葡萄酒都是人工去采的,2.3%的农民。日本又种精细稻米,又去给神户牛做按摩,现在剩的不到4%。我们还有35%的劳动力以农业为主要收入来源。35%不是官方的统计数据。在农村不是以农业为主要收入的劳动力仍然算多,农民的话我们还有30%到35%,远远没有完成工业化第一阶段。

一会儿我要讲中国为什么,尽管现在还没完全工业化情况,但是劳动力为什么短缺了。那是中国特色的问题。这是讲一般的,所有发展中国家,所有国家早期经历了故事。你去找所有国家,你说哪个没有经历过这个故事,你来跟我讲。马克思讲的什么时候?马克思讲的就是在这个,刘易斯讲的是这个,这时候工资很低,血汗工资,农民,英国式圈地运动把农民赶了出来,拉美国家也是失地的农民之后,进了城,进了贫民窟等等,都是这个过程。

hswcm 发表于 2014-7-24 18:04

而我们中国,14亿人口,8亿劳动力,6亿是农民,要完成这个转移过程,每年要高增长。如果按照8%算的话,我们一年大概现在创造就业七八百万,八九百万,其中的一半用的城里的毕业生,一半转移农民,你想想吧。现在工业用的人又少,我们成天还在讲高科技,讲自动化。比起早年的欧洲的工业化时代用的人又少,比起四小龙的时候用的人又少,所以我们尽管增长很快,我们的体积也很大,创造就业的能力、速度、不一定比他们的快。这些东西都是相对的,你也8%增长,它也8%增长。但它当时需要的劳动力多。而且四小龙有一个好处是什么呢?当时在世界上没有跟它相同水平的发展国家跟他竞争,就是这几家,日本在前面,它跟在后面,所以高增长,他的就业,劳动力,它持续的一下就过去。而我们现在,所有的新兴市场国家40亿人口在市场上,都在跟我们竞争这些劳动力密集型的产业,竞争这些能够创造就业的产业,我们可能比他们更困难一些,这就是我们现在面对的现实。现在问题就是怎么能够走到那去。

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:04

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:04

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:04

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:04

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:05

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:05

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:05

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:05

和语涛声 发表于 2014-7-21 19:05

人马座 发表于 2014-7-21 20:33

:)

人马座 发表于 2014-7-21 20:33

:D

人马座 发表于 2014-7-21 20:33

:lol

先难后易 发表于 2014-7-21 20:39


从这个意义上来说,中国仍然在这个过程当中,尽管现在工资有所上涨,但是你没有完成。为什么农民的收入跟农民工的收入差距很大,农民工的收入跟城里人的工资收入差距相当多。这是中国收入差距基本的情况,而这个什么问题?这是发展经济学的问题,这是经济发展过程当中,经历的这一段过程,就业增长的过程,收入改变的过程,更不要说这70%劳动力,原来在农村的70%劳动力是没有受过教育的,为什么低收入?

先难后易 发表于 2014-7-21 20:40

四小龙为什么不是很大?四小龙80年代的时候,四个区域加在一块,五千万人口,20年高增长,农民基本转移完了。到了30年的时候,它的第一阶段刘易斯拐点基本到了,工资就开始上涨了,收入就开始区域均等了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 樊纲称:当前中国所处阶段正是马克思生活的那个年代