谢谢分享，信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。
圣人之道，为而不争。
谢谢楼主分享！
伊利奶牛 发表于 2014-11-1 11:39
反复反复反复反复发发发
谢谢楼主分享！
本帖最后由 abc_111222333 于 2018-4-21 23:03 编辑
辩与不辩，别人诬蔑你偷盗、说你杀人、下毒等，不辩能行吗！，善辩者也不见得都是坏人，性格直爽者有不少善辩，但并不能认为就是坏人，不辩者也不见得都是好人，阴险之人不辩，背后下刀不少，我只能说，善辩者和不善辩者都有好人，也都有坏人。聪明的人不一定博学，见多识广的人不一定真正聪明。我认同，但我想说的是常人的智慧都差不多，谁比谁也聪明不了多少，见多识广就显的很重要了，再聪明的人不干等于零，不聪明的人但干了很多，这个不聪明的人其价值远大于所谓的聪明人。再说搞一项大的发明创造，不博学是搞不出来的，你不博学搞不出大的发明创造，又怎么证明你是聪明的人呢？这个社会评价一个人聪明不聪明，一是你赚钱的能力，二是你干的比别人更出色、做出巨大的贡献，达不到这个要求只能称之为小聪明，而不是大聪明，实战成绩你检验你是否聪明的最重要的依据！
本帖最后由 abc_111222333 于 2018-4-26 01:24 编辑
聪明的人不一定博学，见多识广的人不一定真正聪明。前一句是错误的，聪明是靠实干出来的，不博学的人干不出博学之人伟大的创新之举，怎么证明能你是聪明人呢？恐怕是小聪明吧！别人也不会认可你是聪明人，骗子就是这种人。但与真正的聪明差的太远，全是小聪明的把戏，人们根本看不起你，真正的聪明人都是大家认可的，比如：爱因斯坦、牛顿、戴威等等那个不是博学多才，干出了举世注目的成绩，所以世界人民都100%认为他们是聪明人，你干的业绩大小才是人们评价你聪明程度的试金石！
信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。谢谢
远离高谈阔论，不对他人评头论足；真诚待人，与人为善，遇到磨难时忍辱不辩，才是正人君子之所为。
谢谢老师分享
感谢分享！
与世无争，埋头做人。
“善者不辩，辩者不善”
abc_111222333 发表于 2018-4-21 22:42
辩与不辩，别人诬蔑你偷盗、说你杀人、下毒等，不辩能行吗！，善辩者也不见得都是坏人，性格直爽者有不少善 ...
感谢分享。。
古人说的借鉴一下就行了,没必要太当真!
花心双鱼 发表于 2019-4-14 23:46
“善者不辩，辩者不善”
此话跟放屁差不多,欧阳峰到是不辩,恶人也,诸葛亮善辩就是恶人了吗!