用测评数据来证明王子量学理论的科学性
用测评数据来证明王子量学理论的科学性(本文经王子老师初步审阅，待修改完善后推荐给清华大学出版社的新书中)大家知道，王子老师首创的量学理论，是当今广大股民分析股票和操作个股的最具实用价值的科学理论之一。
王子老师老师的很多口诀和结论，是建立在大量实践基础上的精辟总结。不仅朗郎上口，容易记忆，而且实用性极强，深受广大量学爱好者的喜爱和好评！
马克思说：理论只有在能够以数学语言加以描述时,它才上升为科学。王子老师的量学理论，既有定性方面的分析，更有定量方面的科学性。例如：
“倍量伸缩”，“3121法则”，明显就是通过2、1/2、1/3、2/3这种最简单的数字，表示出来；
“一剑封喉”战法的科学性，在平斜交叉线的几何学中表现出来；
“黄金十字”战法，也是在竖线和水平线的几何学中表现出来；
“黄金双线”战法，在上下两条黄金线的几何学中表现出来；
“黄金精准线”，“精准峰谷线”、“太极线”、“灯塔线”等重要量线概念，无一不是建立在二维的几何学上；
“长脚踩线”，是不是可以看作“点与线”的关系呢？
总之，量学理论的核心“量价阴阳，真假虚实”，包含了哲学，数学，几何学，物理学，建筑力学等学科的全息信息。
本贴与大家分享的是，通过测试数据来说明，王子老师著名的“黄金线上阳盖阴，逢低介入七成金”这个口诀论断的科学性。
黄金线，是在将军柱，黄金柱，元帅柱等王牌柱三日确认形成后，产生的一条价位攻防线。这条线可以是，基柱的实底或虚底、后三日的最低实底或虚底。王牌柱形成后，个股往往会有回调。当回落到黄金线附近后，由于黄金线有一定的支撑作用，会产生一些反弹。如果在黄金线附近形成阳盖阴的形态，这时我们介入就具有较高的安全性和较大的利润。这就是王子老师所说的“黄金线上阳盖阴，逢低介入七成金”。
但是，是不是王子老师说了七成金，他就有七成金呢？事实是怎样的呢？我们借助通达信软件的程序交易测评系统来测试，用数据来说话。
首先，要设计一个公式，由于王牌柱的多种可能性，我们取最常见的倍量黄金柱（也可以将军柱），考察他后面三日形成的黄金线，当黄金线附近形成阳盖阴的形态时，在收盘价介入。
其次，我们设定一个止损位，按照一般的做法，应该设在基柱的最低价下面一点。为了方便设置，我们采用统一的5%止损，即价格跌破买入价的95%时，强行平仓卖出。还有，如果买入后持股达20个交易日，不管是否获利，也强行平仓卖出。
第三，按照王子老师的操盘理念，进退有据，急进即归。当某日获利大于3%时，我们就卖出，不贪心。
这样，我们就有了一个交易系统。按照上面几点要求，设置好程序交易测评系统。我们使用2013-12-31至2014-12-31一年的所有A股，参与系统测评。
结果如下：
如果不附加其他条件，按照上面的要求和参数设置，胜算率达62.26%，已经很不简单了，完全可以赚到钱了。如果我们稍作调整，对买入条件加上一个小限制，就是同时要求买入时，RSI指标要小于50，这相当于要求阳盖阴形态要更接近黄金线。这时激动人心的时刻就要到了，胜算率高达71.18%。这就完全印证了王子老师所论断的七成金了。
请注意，在介入时，我们只是用收盘价。如果你稍有经验，按照王子老师说的逢低介入，比如一旦越过前面阴顶时就介入，结果绝对会更佳。
由此可见，王子老师的论断口诀，不是凭空捏造的，是有科学依据的。
通过这样的测评说明：
我们是不是应该坚定王子老师量学理论的信念？
是不是应该更好的学习和大胆的实践量学理论？
是不是可以理直气壮的宣传和推广量学理论？
是不是有力地回击了那些无理的指责和诽谤？
（本文关于黄金线上阳盖阴的公式，请参见本站“股票公式”专栏）
谢谢作者及好文。数据分析是科学研究的基本方法，也是检验科研结论的基本方法，作者的思路非常好，论证也有力。 如果建议的话，我觉着还有两个因素可以丰富进来。一个是适用周期的因素。在数据统计分析时，周期是一个重要的影响因素。而“黄金线上阳盖阴”战法在量学体系中，以我观察更有效的适用于周周期，正如灯塔线适用于季以上周期，太极线适用于月及季以上周期，而“百日低量柱，倍阳就涨停”更适用于日周期（涨停）一样，功效各异。另一个是辅助基因。在量学战法中，基因密度也是影响成效及质量的重要因素，如果增加二次盖阴（二号战法）和破半即出（阴胜出之三一二一战法）这两个辅助基因，那么“黄金线上阳盖阴，逢低介入七成金“的成功概率可能更具科学性。 学习 感谢 支持 谢谢,总结得非常好 事实胜于雄辩，这个一定要顶 比四本书讲解的更细致{:soso_e179:} 王子老师讲的就是低位思维 {:soso_e163:} 谢谢楼主 谢谢楼主 感谢学长、感谢量学、感谢王子老师!
赞一个{:soso_e179:} 感谢学长、感谢量学、感谢王子老师!
赞一个{:soso_e179:}
谢谢,总结得非常好 好!