:)
谢谢分享，学习了！
我都不知道什么钟摆定律，可否赐教？最好能结合本次图解，先谢过！
谢谢分享，快乐炒股
{:soso_e179:}
努力学习，天天进步。
{:soso_e181:}
天成路李峰 发表于 2015-2-8 13:46
这是13.10.29的帖子太极线的背离值测算，这里没有踩线的动作所以没有用前期极值测算，而是用的第二种通用极 ...
:victory:
向王子致敬，要多多拜读他文章，深刻琢磨
{:soso_e179:}
:loveliness::loveliness::loveliness:
谢谢学长分享！
凌晨醒来，急忙上网寻找王子老师的新帖——两天未见，就像等了三秋。
这次终于等来了！看帖时的那份如饥似渴，也真像旱了三秋。
数读此贴，心中的那份感叹也真像我们量学的三级飞跃。
一读此贴，顿时被震撼。沧海横流，方显出英雄本色。震撼我的，是王子老师直面八年一误，抱拳称错的英雄气节！在全球股市，见过这样八年一误的精准大师么？见过这样有错即认、抱拳谢错的英雄么？唯王子老师也！
再读此贴，又开茅塞。我们拜师学艺，不怕老师失手，只怕老师无解。“钟摆规律”，本就是量学体系的组成部分，王子老师授课中也多次讲过。但那不是“命悬一线”的惊险案例，也没有横扫千军人仰马翻的惨重后果，更没有置身其中的切肤之痛。而这一次大盘的沧海横流，把我们都卷入其中亲身体验了它的滋味。王子老师对此的详尽解读，对我来说，恐怕也是对“钟摆规律”讲解中最深刻最透彻的一次。我想，从此以后，我再也不敢淡忘、忽视“钟摆规律”的雄风了！
三读此贴，进入举一反三的作业状态。我已经习惯在认真理解老师讲授内容的精神实质基础上，举一反三进行拓展研读。在这次拓展研读过程中，我对老师帖子中的两个细节和“钟摆规律”的量性认识做了一些思考。
第一个细节，关于“钟摆规律”上摆的取点，我倾向于选取0126的收盘价。因为他才与下摆形成一气贯通的轨道，比0106少了太极线上一个荡悠，显得更直接。
第二个细节，关于下摆极点的取点，我倾向于选取1216的元帅黄金线3021。因为他从下跳空，向上跳空，形成强势黄金线，同时左侧还有1208峰顶在支撑呼应，其右侧仅有1224极阴一天跌破，可视为无效。如果再将此线与0126上摆极点联系起来权衡，那么刚好形成上摆230点下摆230点对应平衡。另外，如果伸长腿，可能伸多长，伸到哪？看了一下 这一波的伸腿情况，绝大多数下伸30至35点，唯有本轮下跌起点0127腿长62点。综合权衡，我觉得长腿伸至3021点概率较大。当然，也不能完全排除极阴疯狂，剑刺直指2991点极限。
关于“钟摆规律”的量性认识。我们这次为何被钟摆撞了腰？正如老师所说是我们眼光的自闭性。除了老师讲解之外，我的琢磨又荡出去一寸。我想，我们在理解和应用钟摆规律过程中，不仅要盯好显形的量，还要关注隐形的量。显形的量就是我们能看到的量柱，是已经到达的量；隐形的量是尚在途中还未到达的量，这种隐形的量就是人心欲动的量，包括庄家图谋计划、市场从众心理将支配的量。这些隐形的量中的正能量和负能量综合成因，将决定钟摆的摆幅有多大。我们要想不被钟摆撞腰，就必须做好对其定性（正量负量）和定量（大小多少）的认真研判。
上面内容是我的一次极点作业，冒昧发帖，不是因为我胆大，而是因为老师博大。试想，鲁班如果小气，那个徒弟敢在班门弄斧？同理，王子老师如果不够博大，那个学生敢在“量坛说量”？正像我们现在，学友们争相在“量坛说量”，这就是量学的无限希望！
王子
本主题由 admin 于 2015-2-8 12:51 移动谢谢分享.
{:soso_e179:}
精彩！