山河东
发表于 2015-2-14 17:19
楼主辛苦了，感谢分享！:D
谭大力
发表于 2015-2-14 18:02
这的确是一个问题
天降大任
发表于 2015-2-15 21:56
谢谢分享，关注中!
盐湖一族
发表于 2015-2-16 23:22
学长真是细心呀,我以前也是在自己的软件中发现过您所讲的事情,总发为是自己的错,今天看到学长的贴子,心总是在肚子里踏实了,呵呵
谢谢
新年快乐
dahbiface
发表于 2015-3-1 10:45
量线对与量学来说极其重要。平衡线、灯塔线是量线的重要成员。目前来讲，画平衡线、斜衡线、灯塔线、太极线等一般是通过金融软件完成的。从软件K线图界面的实际效果看，平衡线与K线点位的对应关系能基本保持不变，不论放大还是缩小，平衡线与对应的K线点位能保持一致。但灯塔线与K线点位的对应关系则会随着K线图的横向放大、横向缩小、纵向放大、纵向缩小而变化，严重影响分析、判断；即使是使用同一台计算机的同一款软件的同一灯塔基柱的同一基点用同一标准所画的灯塔线，不同的人会得出不同的判断和结果，同一人也会得出不同的判断和结果，因为横向K线数量的不同、纵向灯塔基柱的位置不同出现灯塔线与对应K线的点位发生改变。例如，对照黑马王子老师所著《量线捉涨停》（修订版）书中图12-5与图12-6，20100420K线在图12-5中是下穿灯塔C线，而在图12-6中则是精准踩灯塔C线；对照图12-5与图12-6，20100315K线与20100316K线与灯塔D线的关系也明显发生变化，判断也会不同。斜衡线、太极线也存在这个问题。这个问题的发生不是分析者的错，不是画图人的错，而是软件制作者。期望大家共同向软件提供者提出此问题并从而得到解决，使量学学者的分析、判断更为正确、精准。
999swp
发表于 2015-3-4 09:17
量线对与量学来说极其重要。平衡线、灯塔线是量线的重要成员。目前来讲，画平衡线、斜衡线、灯塔线、太极线等一般是通过金融软件完成的。从软件K线图界面的实际效果看，平衡线与K线点位的对应关系能基本保持不变，不论放大还是缩小，平衡线与对应的K线点位能保持一致。但灯塔线与K线点位的对应关系则会随着K线图的横向放大、横向缩小、纵向放大、纵向缩小而变化，严重影响分析、判断；即使是使用同一台计算机的同一款软件的同一灯塔基柱的同一基点用同一标准所画的灯塔线，不同的人会得出不同的判断和结果，同一人也会得出不同的判断和结果，因为横向K线数量的不同、纵向灯塔基柱的位置不同出现灯塔线与对应K线的点位发生改变。例如，对照黑马王子老师所著《量线捉涨停》（修订版）书中图12-5与图12-6，20100420K线在图12-5中是下穿灯塔C线，而在图12-6中则是精准踩灯塔C线；对照图12-5与图12-6，20100315K线与20100316K线与灯塔D线的关系也明显发生变化，判断也会不同。斜衡线、太极线也存在这个问题。这个问题的发生不是分析者的错，不是画图人的错，而是软件制作者。期望大家共同向软件提供者提出此问题并从而得到解决，使量学学者的分析、判断更为正确、精准。
1499480261
发表于 2015-3-4 10:59
谢谢楼主分享。
1499480261
发表于 2015-3-4 10:59
谢谢楼主分享。
1499480261
发表于 2015-3-4 10:59
谢谢楼主分享。
力创奇迹
发表于 2015-3-5 07:14
{:soso_e163:}
niuqicongtian
发表于 2018-11-17 01:11
楼主辛苦了，感谢分享！