追根溯源-----“舍得”一词及知足者常乐
“舍得”在哲学里怎么解释?有舍才有得
要舍才有得
要得必要舍
为什么?我们是不是真的舍了就会得到?
追根溯源-----------“舍得”一词
“舍得”一词最早出自《了凡四训》。“舍得”者，实无所舍，亦无所得，是谓“舍得”。故《金刚经》云：应无所著而生其心，在传人中国后，迅速与中国传统的老庄道学思想相互融会，成为“禅”的一种哲理。随着光阴的流转，“舍得”这一禅理，又迅速渗透到了中国老百姓的日常生活之中，并逐步演进为一种雅俗共赏，启迪心智的“生活禅”。
“舍得”既是一种生活的哲学，更是一种处世与做人的艺术；舍与得就如水与火，天与地，阴与阳一样是对立又统一的矛盾概念，相辅相成，存于天地，存于人生，存于心间，存于微妙的细节，囊括了万物运行的所有机理。万事万物均在舍得之间，达到和谐，达到统一，要得便须舍，有舍才有得。
知足者常乐
一个人，贵在自知，贵在知足，贵在量力而行，贵在适可而止。
我喜欢“知足者常乐”这句话。过分苛刻要求自己与要求别人，肯定是一件对己对他人的一种不认同感。
所谓知足，是种平和的境界。所谓常乐，是一种豁达的人生态度。
知足者常乐。不是说这个人安于现状，没有追求，没有目标，而是说这个人懂得取舍，也懂得放弃。懂得适可而止。
生活在尘世，又有什么比知足者常乐更让人觉得珍惜的事呢？
只是浮华世界，已经很少有人愿意体会知足者常乐的意境。理由又很简单。市场的多元化，造就了人与人之间物质的多元化。
尽管物质与精神是两种不同的境界。但是很多人已经被同化了。灵魂与精神的一种同化。使人性变得贪婪，自私，残忍。变得不可一世，利益权利第一。很多人丧失人本身的道德底线。最后成为阶下囚。
正因为这些人的欲望无法满足，才出现了人与人之间的认同感越来越差。
最主要还是彼此价值取向的差异。所以有些人很难真正融入彼此的内心世界，这也在另一个角度说明了，人本性遗留下来的一些无法共识的差距。
我欣赏知足者常乐的人，那是一种对生命的淡然之美。懂得享受工作与享受人生的人最快乐。这种快乐来自于自知与自我价值的认同感。
活在这个世界上，人与人之间每天都存在着很多诱惑，如何摆正自己的位置最重要。
总的来说：知足者常乐。在那个时段，做那个时段该做的事。就是最佳状态。
{:soso_e179:}
金刚经 ？ 你也会关注吗 祝大师健康快乐幸福！！！祝大师健康快乐幸福！！！ {:soso_e163:} {:soso_e163:} {:soso_e181:}
知足者常乐。谢谢！ 舍不得就得不到 舍不得就得不到。 呵呵 {:soso_e160:} {:soso_e160:} 学习谢谢分享有舍才有得知足者长乐 谢谢分享，学习了，不错!
页:
[1]
2