老铁粉丝 发表于 2015-7-10 20:24

量学还需完善!

量学提倡不看指标、不看消息、不看新闻,从这些内容分析就欠缺。事物发展总是多方面促成的,这波大跌让技术成为不断割肉的机器。进入论坛的新手由于未掌握技术,被迫割肉离场;一方面自己对技术牵强附会,一方面不总结失败的教训。在当下的行情说量学不好,这些都可以理解。建议王子的预报应分市场、技术、结论三方面预报更为贴切。我不反对量学,王子的书也是呕心沥血的杰作。。作为散户唯一不认同的观点,过于强调技术,忽略了市场和上市公式的内在价值,背离了股市真正意义。。。

老铁粉丝 发表于 2015-7-10 20:26

不是攻击,只是共同讨论,完善量学

股市量子 发表于 2015-7-10 20:33

共同讨论,完善量学

sghzj 发表于 2015-7-10 20:35

{:soso_e163:}

纪律执行者 发表于 2015-7-10 20:36

量学很好,我今天按照老师的指示一石二鸟,帅呆了!

醉枕江山 发表于 2015-7-10 20:38

有一定的道理

huzizhang 发表于 2015-7-10 20:41

在中国,量学还是很厉害的!!!量学适合短线,所谓的价值目前不太适合中国国情,因为股民不是理智和理性的!!!

MC502 发表于 2015-7-10 20:44

谢谢分享。

任我行630 发表于 2015-7-10 20:47

同意,谢谢学长分享。

我随缘 发表于 2015-7-10 20:49

{:soso_e177:}

江浙游龙 发表于 2015-7-10 20:50

周期性的对比度,就好比在同一个轮回圈里,共产生两个甚至多个相同趋势的轮回力度,而前一个轮回力度与下一个同趋势的轮回力度和时间几乎是一样,或者不一样,那么,有了这个理论,我们就可以得出来,我们通过判断上一个轮回力度,来判断下一个轮回力度,还有就是在相同的时间内,轮回力度不同,我们也可以判断出来走势的强弱。力度和时间往往是统一的,往往可以通过次轮回圈来找到。

一本《真经》 发表于 2015-7-10 20:52

共同讨论,完善量学

哈哈笑 发表于 2015-7-10 20:52

谢谢学长分享。

Blink 发表于 2015-7-10 20:52

谢谢分享~~~努力学习~!

柱线波王 发表于 2015-7-10 20:57

量学提倡不看指标、不看消息、不看新闻
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 量学还需完善!