伴随实施熔断机制后的股市惨烈下跌，中国证监会及主席肖刚又开始被推到风口浪尖上了，这是中国股市一大病态。
证监会还是原来那个证监会，肖刚还是那个肖刚，去年股市大涨和今年股市大跌，怎么评判上就若两人了？由此可见，中国股市投资者是多么不成熟。而看了很多慷慨激愤的文章，大多局限于头痛医头脚痛医脚，比如，熔断和证监会缺乏人才是下跌之因。
其实，就中国股市来说，监管并不需要高智商，而在于要有如同定海神针的好制度，监管者职责就是雷打不动去执行，其它涨跌是市场的事。一个市场，不因它涨就是好市场，也不因它跌就是坏市场，重要的是，它要具备基础的透明公开赏罚公正的运行规则。至于肖刚是否适宜担任证监会主席，要反省的是干部任用制度。
我认为，退市熔断是中国股市的定海神针，真如美国股市那样严刑峻法的实施退市制度，才能挽救中国股市，并让其脱胎换骨和健康成长。否则，远离价值投资，资金不能投向优质企业，无法真正发挥社会融资支持实体经济。不断恶炒垃圾股，到处是骗子和傻子博弈，一茬茬割韭菜，永远暴涨暴跌，这个市场迟早的关掉。
任何有生命力的东西，是离不开新陈代谢的，上市公司只进不出，就如人只吃不拉，不憋出病才怪。假冒伪劣的上市公司不能及时被清退，中国股市永远是个赌骗场。盘点下近几年IPO上市的企业，有多少家经得起考验，又有多少家圈钱得手后就财务大变脸那？而有了退市熔断制度，注册制就一点不可怕，变成了正常的有进有出。
重庆市长黄奇帆被投资者寄予厚望，民间组织部长已经替中央任命他为新证监会主席，并不觉得黄奇帆一个人就能挽救中国股市，中国股市监管出现的诸多问题，不仅仅在证监会本身，它涉及整体行政体制的钳制效应。但对他说的“搞股票发行注册制的市场化改革就必须有严刑峻法在先”是十分认同的，至少思路清晰路径对头。
上市前后凡出现故意欺诈行为，必须让相关责任人承担法律责任甚至倾家荡产，而上市公司一定期限里经营严重恶化，也应该被强制清退出去，这样，投资者会越来越理性。
中国股市该推出的不是这个涨跌熔断，而应该是退市熔断。所谓的退市熔断，就是从现在开始退多少家进多少家，如真如此，也必将为并购重组推波助澜，择优劣汰，整合资源，发挥资本市场支持实体经济的巨大功能，这比所有利好的效果都持久耐用。而现在劣质上市公司，说有几百家一点也不为过，它们不仅占着资源，而且，还在坏着这一锅大汤。
在没有退市制度和严刑峻法并不匹配背景下，现在急急忙忙的要推出注册制，注定会对中国股市造成严重的冲击，而又加中国整体经济十分疲弱和世界范围内金融风险此起彼伏的忧虑，2016年的熔断暴跌的出现，就一点也不奇怪了，这需要监管政策尽快的调整。
监管层应把主要精力放在制度建设上。美国经济之所以强大，没什么新经济与旧经济谁胜谁败，靠的是基础产业之上的全面创新，中国如此大国，必须对关系国计民生基础产业进行市场化“大重组、大并购、大升级”，而这离不开一个健康的资本市场强力支持。
当下，中国证监会最紧要工作是，推出真刀真枪的退市熔断制度，这样的制度下，不论你是传统产业还是新兴产业，只要符合条件就可以上，不论你是传统产业还是新兴产业，只要你触犯了制度该退就得退，同时，市场交易参与者，无论你多大的机构，同样办法参照熔断或惩罚或取消资格，证监会主要职责是保证交易场所公平公正，守规矩的可以玩嗨，不守规矩的让其灰溜溜出场，就这样简单。
但权力问题不简单，证监会当下的权力，管不了这些副部级的央企，管不了各种条子和人情，所以，更高层至少要授权，无论是多大国企和多有背景民企，证监会有权力依法依规让其退市，我管不了你，但我可让你退出去。在当前特殊形势下，防范金融风险刻不容缓，一行三会合并组建一个更强力的机构，或由国务院总理兼任更好，便于全面掌控和及时协调。
如果退市熔断制度不能大张旗鼓的尽快出台，我对中国股市看法是悲观的，而退市熔断涉及到所谓的社会稳定，就怕投鼠忌器，拖延下去结果，是你发现坏公司越来越多，股市离投资也越来越远，变成了一个粗糙而纯粹的击鼓传花和互相欺诈的场所。
世界的经济总是时好时坏，这些你永远无法把握，2016后的中国股市如何，不要看其它，就看退市熔断能不能出台了，否则，普通投资者，该是自我熔断和中国股市告别的时候了！
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-1-15 13:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡