马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
险资举牌上市公司已经成为资本市场的一种现象,我们主张从保险公司运营模式和资产配置的角度审视该现象,如果脱离了对保险公司运营模式的理解,解读也只能停留在投资收益率等层面的考量上。 一、如何评价险资股票资产配置比例? 国内险资股票配置比例并不低。截至2016年6月底,保险公司总投资资产12.56万亿,其中持有股票和证券投资基金共1.70万亿,占比13.50%。参考成熟市场险企的股票资产配置情况,2014年美国寿险(一般账户)、日本寿险和台湾寿险股票资产的配置比例分别为2.3%、6.7%和7.5%,均低于国内;另一方面,美国和日本对债券的配置比例分别为82.4%、68.3%,而国内保险2014年该比例仅为46.9%,远低于美国和日本。 我们认为,应该从理论和现实条件两个方面来理解以上差异。 理论上讲,险资天然适合固定收益类资产。保险资金具有明显的负债性质,期限较长且具有一定的负债成本。而固定收益类资产,可以获得稳定的利息收入以覆盖成本;另外,保险资金期限较长的特点也支持对固定收益资产持有到期,规避持有期间资产价格波动的风险。相对而言,权益类资产价格波动风险较大,对于持续经营为目的的保险公司而言并非最佳资产类别。即便通过权益投资长期跑赢市场的伯克希尔哈撒韦,也是建立在巴菲特持续、稳定的收益率特点之上(其收益率曲线形式上已经近似于固定收益类资产,高收益、可持续,这也是对巴菲特强调投资复利的保险经营角度的解释),但其成功路径并非行业普遍规律。这也是海外成熟保险公司主要配置资产为债券资产的理论基础。 现实条件上,国内股票资产配置较高有其基本面原因。在以上理论基础之上,各国险资资产配置结构还要依赖于国内金融经济环境,比如融资结构、监管政策和债券市场的发达程度。对于中国而言,具体如下:1)中国仍处于间接融资为主向直接融资(主要是债券市场)过度的过程,非标资产具有较大的市场空间;2)监管层对险资海外投资一直执行较严的监管态度,难以较大比例配置海外资产;3)国内债券市场自身的结构性缺陷,如长期品种的缺乏和信用溢价的抑制。以上三点基本决定了国内险企高非标资产配置、高股票资产配置和低债券资产配置的特点。 综合以上,国内险企资产配置更多的是在配置理论和现实环境之间进行平衡。 二、“险资举牌”现象为什么集中在当前时点? 国内险资持有较高比例股票有国内较为中长期基本面的因素支撑,但为什么险资增持股票在最近越发成为一种现象?我们认为更应该从边际因素中寻找答案。 越来越多的万能险保费收入。万能险区别于其他险种的最明显特征即是结算利率,也即保险公司需要支付给保户的具有刚性兑付性质的资金成本。由于万能险的高现价特征,保户的持有期间一般较短,更多以投资理财的目的持有。保险业协会披露了自2013年以来规模保费的结构情况,我们用“保户储金及投资款”占规模保费的比重表示万能险在行业规模保费中的贡献,该指标已经从2013年的22.9%提升至今年上半年的35.5%。仅2016年上半年“保户储金及投资款”便新增8103亿元,超过2014年全年7647亿的增量,加大险企投资压力。
|