马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
假如大学可以自由学生选校长。校长候选人A和B。A才高八斗，学界泰斗，同时人品很不错，竞选口号就是要去大学行政化，而且大力引进人才。B当然就很普通， 不过竞选口号如下：给教师涨工资，解决学生就业问题，保证就业率在某个数值以上。大家觉得谁会当选呢？ 我们来分析一下。对于学校的教师来说，他们可能不是 很关系去行政化（虽然那些行政人员很讨厌），他们关心的是自己的发展，引进人才固然好，不过人才都引进进来了那些讲师怎么评副教授，那些副教授怎么可以拼 过那些引进进来的高端人才。那些以前的学校的学术大牛由于引进的人才自己的地位也会受到冲击，难道他们真的不在乎？学生自然也不会在乎引进什么人才，因为学生可能关心的只是自己的就业，自己以后能否出国留学，等等。所以A的精选方案虽然长期对学校好，但是人们才不关心呢。再说了虽然A人品很好，不过人品能 当饭吃？所以下来大家都回选择B当校长。 知道奥巴马怎么选上的吗？奥巴马是不是天天说自己是个好人，天天学雷锋，哈佛大学毕业。不是的。如果想当总统就要 表明自己的理念，这些理念之所以有用就是为了能够吸引大部分人，比如如果奥巴马说自己上台后会给黑人很多福利，自然会取得黑人的支持，哪怕这些福利会给经 济带来困难总体上，不过黑人也不会考虑这些（大部分黑人）。所以刘邦能当上皇帝和他是不是混混没关系，谁关心呢？大家只关心自己的利益是否受损。
大家明白了吧？一个人能不能取得大家的拥戴，跟这个人的人品，能力可能没有直接的关系，大家只关心的是拥戴这个人能否使得自己的利益最大化。什么所谓的知人善任，等等，这些不是最重要的。但是又是重要的，因为就是由于知人善任，才可以得到那些“被认可”的人的支持，才可以做到那些有能力的人的维护。注意这里的“能力”不是我们所理解的“治国”的能力，而是从领导的角度来说能维护自己利益的“能力”。 举个例子吧，如果打仗的时候，所谓的有能力的人就是那些谋士和将领，这时候溜须拍马没有任何作用。如果坐稳了江山这时候的能力就是可以最大的巩固自己位置的人，这时候即便这个人溜须拍马，但是如果可以帮助自己打击那些“不听话”的异己者，那么重用这些人从他的角度来说就是“知人善任”。什 么意思呢？ 举个例子，有的领导喜欢小人，你以为领导被忽悠了吗？领导不在乎原则，领导只在乎谁可以帮自己，小人不讲原则，让他整谁就整谁，而且有奶就是 娘，君子各种原则，很不利于自己打击对手，还容易牛逼，做出一些有气节的事情来，让自己身败名裂，为啥不用小人用君子呢？
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-4-25 17:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡