传统的“三大假设” VS 量学“三大假设”

虚心学量柱 · 发表于 2015-7-2 06:31

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

技术分析的三大假设是技术分析存在的基础，如果没有这三大假设，技术分析就不存在；如果你不认同这三大假设，那么你就根本不用学技术分析。

第一假设：市场行为包容消化一切信息
技术分析者认为，能够影响某种商品期货价格的任何因素基础的、政治的、心理的或任何其它方面的实际上都反映在其价格之中。由此推论，我们必须做的事情就是研究价格变化。因为我们没有特殊渠道，没有内幕消息，所以事实上，我们每天看盘，也就在看因为各种因素引起的价格波动。当一条或多条利多信息在被市场得知时，价格可能已经有了一段上涨，为什么会先上涨呢?因为没有不透风的墙，总有人会通过各种途径先知道信息，从而先行操作，进而引起股票价格变动。也就是说：市场行为包容消化一切信息，这里的一切信息有你知道的，也有你目前还不知道的。

第二大假设：市场运行以趋势方式演变
这个平时说的比较多，大家都知道要跟着趋势做股票。所以趋势这个概念是技术分析的核心。技术分析在本质上就是顺应趋势，即以判定和追随既成趋势为目的。
对于一个已形成的趋势来说，下一步常常是沿着现存趋势方向继续演变，而掉头反向的可能性要小得多。这也是惯性作用。还可以换个说法：当前趋势将一直持续到掉头反向为止。
趋势终有转变的时刻，在趋势进行转变的时候，如果我们仍继续主观的坚持原来的趋势对股票进行判断，就很容易导致惨痛的失败!

第三大假设：历史会重演
股票的形态是通过图形表现出来的，而这些图形表示了人们对某市场看好或看淡的心理。而人类心理从来就是江山易改本性难移。历史会重演，但却以不同方式进行重演!我们可以在历史行情中找寻很多类似的经历，但不要奢望行情会完全复制。

传统的技术分析有三大假设，我们量学也有“三大假设”——卖在买先，量在价先，庄在散先。
既然大家都是量学爱好者，我们还是用量学的眼光看股市、用量学的方法来析股市，用量学决定自己的进出操作。
希望学长们多发表量学的技术方法及炒股感悟方面的内容。

补充内容 (2015-7-5 21:22):
【纠正错误】量学的三大假设应该是“卖在买先，价在量先，庄在散先”。
——致歉。

ldm1956 · 发表于 2015-7-2 06:53

传统的“三大假设” VS 量学“三大假设”

hjq411228 · 发表于 2015-7-2 07:10

我们还是用量学的眼光看股市、用量学的方法来析股市，用量学决定自己的进出操作。希望学长们多发表量学的技术方法及炒股感悟方面的内容。

hongyingch · 发表于 2015-7-2 07:15

我们还是用量学的眼光看股市、用量学的方法来析股市，用量学决定自己的进出操作。希望学长们多发表量学的技术方法及炒股感悟方面的内容。

啦啦1 · 发表于 2015-7-2 07:28

{:soso_e160:}

神股 · 发表于 2015-7-2 07:38

ok,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

多看看 · 发表于 2015-7-2 07:42

谢谢分享，学习。

hfzhou · 发表于 2015-7-2 08:06

谢谢楼主的分享。

liqizhou · 发表于 2015-7-2 12:37

学量学，用量学，战胜空头。

liqizhou · 发表于 2015-7-2 12:40

学习了，想象分享。

山中小草 · 发表于 2016-11-18 08:20

谢谢楼主的分享

sdlylwg · 发表于 2016-12-30 12:26

谢谢楼主分享

王者之道 · 发表于 2019-2-28 15:47

感谢分享！

周瑞峰 · 发表于 2022-6-3 21:06

传统的“三大假设” VS 量学“三大假设”

威县随缘 · 发表于 2022-6-4 01:47

学量学，用量学，战胜空头。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

传统的“三大假设” VS 量学“三大假设”

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

评分

相关帖子

浏览过的版块