不如离去 发表于 2017-2-22 08:58

同仁堂1年6次上“黑榜”,管理缺陷令人忧

今年2月,天津质量监督委员会网公布2016年下半年药品质量监督抽验结果,其中,同仁堂(亳州)饮片公司再登黑榜。据金汤勺吧记者统计,自2016年2月至今,一年时间同仁堂六次登质量黑榜,其中包括一次销售劣质药品。有着“百年老字号”之称的同仁堂,其产品质量却频频出现问题,该公司是否存在管理缺陷?http://www.dreamtowns.net/data/user/images/201702/21164600wehc.png
据相关报道,同仁堂六次登上质量黑榜涉及的产品分别于:“炙甘草”、“(烫)骨碎补”、“熟地黄”、“翻白草”、“加味左金丸”等。为此,同仁堂紧急发布通告澄清,撇清所有涉事产品。称报道中所提及的这些劣性产品均非本公司产品,而是集团公司下属的其他公司所为。金汤勺吧认为此举不应是一家成熟企业所应秉持的姿态。http://www.dreamtowns.net/data/user/images/201702/211646208gv4.png
此风波不仅引发人们对老字号同仁堂产品质量的质疑,还引起金汤勺吧对同仁堂的品牌运作产生质疑。同仁堂作为我国中药行业的一块金字招牌,其商标却可以由大股东和上市公司共享。不仅如此,大股东旗下的其他子公司也可以用同仁堂的招牌,这些从股权来说与上市公司无关的子公司,也在分享同仁堂这块金字招牌的商誉。这种良莠不齐的公司结构,使上市公司只能与这些子公司一荣俱荣、一损俱损,一些子公司出现质量诚信危机,很难说对作为上市公司的同仁堂毫无影响。
而相关监管部门其时早就意识到了这问题,多年来通过各种规则的制定,为同仁堂上市公司建立起与大股东之间的“隔离墙”。但在金汤勺吧看来,同仁堂一直宣传“以质为命”、产品绝对保证质量,但其产品却屡被抽验不合格。应把加强质量监管落到实处,持续为老百姓提供中国传统良药,而不是这般“口是心非”。


追寻 发表于 2020-3-29 09:35

谢谢分享!
页: [1]
查看完整版本: 同仁堂1年6次上“黑榜”,管理缺陷令人忧