请您投票→《量学嘉宾的评选标准和评选方法》←建议有奖
“量学嘉宾”就是量学特训班的“主讲嘉宾”或大讲堂的“专栏主持”。
过去的一年，我们的“量学嘉宾”为量学的推广和发展作出了很大贡献！
我谨代表王子老师、代表量学特训班和全体量友，向全体嘉宾致谢！
新的一年就要开始了！新的服务就要开始了！为了发现和培养更多的量学人才，更好地为广大量友服务，特制定自荐或推荐《量学嘉宾评选标准和方法》供大家参考。
希望大家认真投票（在本文最下方），并提出您的建设性意见。敬请合作。
——————————————————
“量学嘉宾”评选标准和评选方法（征求意见稿）
“不忘初心，方能始终”。量学大讲堂的初心是：培养人才、选拔人才、保护人才，让量学人才在正确合法的道路上
健康成长，更好地为广大股民服务。为了更好地实践初心，吸引和遴选更多人才，巩固并扩大量学队伍，特制定本
《量学嘉宾评选标准和评选方法》，现广而告之，征求意见。
一、遴选周期：每半年（6个月）选拔一次（每年1月或6月初）。
二、评选资格：量学同仁可以自荐或推荐备选嘉宾，提出申请。
申请书要列举如下三个方面的情况：⑴ 受益量学、热爱量学、弘扬量学；⑵ 要在量学特训班分享过2次以上；⑶ 当过特训班班长并得到学员好评。凡符合上述要求者可作为备选嘉宾，进入下一程序。
三、学员评分：备选嘉宾都应在量学特训班进行量学演讲，限定时间为45分钟。
由当时特训班的学员按如下评分标准任选1项，对备选嘉宾评分
给他人评分也能体现评分人的知识水平、量学水平和思想水平，望大家认真投票。合格：讲义概念准确、图文并茂；讲课口齿清楚、重点突出：70分□过关：讲义案例精彩、层次清楚；讲课通俗易懂、好学实用：80分□优秀：讲义逻辑严密、正反兼顾；讲课生动活泼、好懂管用：90分□最优：讲义科学严谨、环节齐全；讲课引人入胜、好记好用：95分□总分/有效投票总人数=实际得分80分以上过关，进入下一程序。
四、嘉宾评分：由量学大讲堂现有嘉宾按如下评分标准任选1项对备选嘉宾评分
给他人评分也能体现评分人的知识水平、量学水平和思想水平，望大家认真投票。合格：讲义概念准确、图文并茂；讲课口齿清楚、重点突出：70分□过关：讲义案例精彩、层次清楚；讲课通俗易懂、好学实用：80分□优秀：讲义逻辑严密、正反兼顾；讲课生动活泼、好懂管用：90分□最优：讲义科学严谨、环节齐全；讲课引人入胜、好记好用：95分□总分/有效投票总人数=实际得分80分以上过关，进入下一程序。
五、综合评分：由量学发明人张得一、本期特训课班长、新闻界资深人士王安等三人组成评委，
将“学员评分”和“嘉宾评分”综合统计，平均达到80分以上者可以为其开通量学讲师频道。
量学教研中心2017.12.29日
————————
为了在新的一年更好地为大家服务，
投票处↓投票后，欢迎大家将建设性意见回复如下（可奖励10-30分）。
好！支持。发扬光大量学，造福广大量学爱好者！ 申请条件建议加一条：
量学论坛用户组必须达到一定级别！ 建议：涨停预报里做得好的也可以分享下。有些厉害的人，自己做得不错，但可能因为语言表达能力，或者害羞等问题，不太愿意分享。这个问题，我觉得可否有些特殊通道，否则按80分评分，或许会被刷出去哦。个人建议哈，不喜勿喷 必须的，“不忘初心，方能始终”。量学大讲堂的初心是：培养人才、选拔人才、保护人才，让量学人才在正确合法的道路上。 本帖最后由 niuqicongtian 于 2018-1-1 22:37 编辑
刚刚看了白马密探的“辞旧迎新：三线战法精准否，市场表现来验证”，里面提到“在2018年即将到来之际，为了答谢长期以来关注和支持白马密探（神州之剑）的广大量粉和网友，特将白马密探在北大量学1703特训群分享交流的视频《三线战法的综合运用》在微信公众号“视频分享”栏目与大家分享，欢迎大家关注！”，很高兴，马上就关注了微信公众号，并打开视频来听，虽然刚听了一小段，已经对白马密探老师有了进一步的了解，非常赞赏白马密探老师的做法。
又看了一遍此贴，查看近千人，回复35。提一些我的看法：
“量学嘉宾”不应该仅仅是量学特训班的“主讲嘉宾”或大讲堂的“专栏主持”，更应该是论坛上的有生力量，毕竟能参加特训班的量友只是少数，量学大讲堂的学员也不会很多。王子老师的原著都是全国公开发行的，里面揭示了量学的众多秘密。“量学嘉宾”们讲的内容都是从王子理论发展出来的，不会比王子理论有更多的秘密。只有和广大量友息息相关，大家才愿意提建议。试想一下，如果此事和大多数量友关系不大，选出的“量学嘉宾”再好，受益人数很有限，是不是有点儿缺憾。
另外，由当时特训班的学员评分，更是和大多数量友无关。
建议备选嘉宾把量学演讲视频传到论坛中，大家都能看到，大家一方面可以学习他们的经验，同时参加评分。
建议量学大讲堂现有嘉宾把自己的主讲内容做介绍，包括运用了王子老师的哪些理论，主要适用于什么行情，以便有需要的量友选择。
从培养人才、选拔人才、保护人才的角度讲，评选资格：⑵ 要在量学特训班分享过2次以上；⑶ 当过特训班班长并得到学员好评。这两条不宜有太多限制，才有利于人才辈出。试想量学大讲堂现有嘉宾，他们的第一次演讲肯定不会有这些限制，一定是有伯乐慧眼识才，才有他们的成长。新人先在论坛上学习和锻炼，新生力量是逐步成长的。
如果论坛上能有一个类似伏击涨停大奖赛的演讲比赛平台，量友们的水平肯定能提高的更快，股海明灯论坛一定越办越好，形形色色的骗子再也没有立足之地。
量学小字辈，以上建议有不妥之处欢迎批评指正。
希望量学基础好的，在特训班有精彩的演讲的，思路清晰，对技术有新的技术发展的特训学员出来！由于学习历程很重要！知道学的效果怎么出来！让更多的学员有参考！希望新的一批学员能够雨后春笋冒出来，服务量学！ 建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！:lol 剑爷 发表于 2017-12-29 16:42
建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自 ...
观点相同，支持 量学大讲堂的学费如能对特训学员有一定优惠就好了！ 764536360 发表于 2017-12-29 16:58
量学大讲堂的学费如能对特训学员有一定优惠就好了！
谢谢提出建设性的意见。 剑爷 发表于 2017-12-29 16:42
建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自 ...
赞同此观点 764536360 发表于 2017-12-29 16:58
量学大讲堂的学费如能对特训学员有一定优惠就好了！
完全同意此提议
谢谢楼主分享 支持剑爷观点，建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！
我没上过特训班，也没听过量学大讲堂的课，从论坛上贴子的情况看，我推荐白马密探为量学嘉宾，不知道我的建议有效吗？
白马密探量学水平高，当过特训班班长，其它情况我不了解。 谢谢楼主分享 谢谢楼主的分享 谢谢楼主的分享 谢谢楼主的分享 很好的活动，我大力支持
谢谢楼主的分享