东升123
发表于 2017-12-29 22:45
谢谢老师分享
shichuanxi
发表于 2017-12-29 22:48
支持剑爷观点，建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！
我没上过特训班，也没听过量学大讲堂的课，从论坛上贴子的情况看，我推荐白马密探为量学嘉宾，不知道我的建议有效吗？
白马密探量学水平高，当过特训班班长，其它情况我不了解。
量友三王
发表于 2017-12-29 22:57
本帖最后由 Remon668 于 2017-12-29 23:00 编辑
建议：量学嘉宾应使用统一的量学名称。如果量学嘉宾确实有自己的研究成果，应提交给量学评委审核，在通过评审后统一使用标准的量学名称（词），以免同一内容却有各种各样的说法，引起不必要的困惑。
动力在线
发表于 2017-12-30 07:47
谢谢楼主的分享
老黄药师
发表于 2017-12-30 09:54
建议嘉宾多用王子老师的原文表达讲课内容,少用自己创造或理解的名词.量学本身的新名词就名目繁多,嘉宾再来添乱.实在不敢恭维.
xq567
发表于 2017-12-30 11:16
谢谢楼主分享
3070446877
发表于 2017-12-30 13:14
好！支持。发扬光大量学，造福广大量学爱好者！
dd918
发表于 2017-12-30 20:55
申请条件建议加一条：
量学论坛用户组必须达到一定级别！
旭日123456
发表于 2017-12-30 21:11
谢谢楼主分享！！
wdkll
发表于 2017-12-30 23:05
建议：
1、拿两支不同风格的票出来，然后从凹底淘金，凹口，现场直憋，过左峰，等等都标注出来。
2、有没有办法知道什么样的量之下主力选择上攻和回调。
3、比较难辨别的王牌柱可否举例多一点？发个帖子在这个网上？
以上其实是我个人遇到的一点小问题，或许问题等级较低，但确实因为学了后感觉还是有些疑惑的地方。所以提一下，希望老师考虑。
wdkll
发表于 2017-12-30 23:10
建议：涨停预报里做得好的也可以分享下。有些厉害的人，自己做得不错，但可能因为语言表达能力，或者害羞等问题，不太愿意分享。这个问题，我觉得可否有些特殊通道，否则按80分评分，或许会被刷出去哦。个人建议哈，不喜勿喷
gy888
发表于 2017-12-31 09:11
谢谢分享。。。
pokache
发表于 2017-12-31 15:24
建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！
magic5385
发表于 2017-12-31 16:11
期盼好的结局
海之魂16
发表于 2017-12-31 16:24
必须的，我大力支持！