请您投票→《量学嘉宾的评选标准和评选方法》←建议有奖

shichuanxi · 发表于 2017-12-29 22:48

支持剑爷观点，建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！
我没上过特训班，也没听过量学大讲堂的课，从论坛上贴子的情况看，我推荐白马密探为量学嘉宾，不知道我的建议有效吗？
白马密探量学水平高，当过特训班班长，其它情况我不了解。

量友三王 · 发表于 2017-12-29 22:57

本帖最后由 Remon668 于 2017-12-29 23:00 编辑

建议：量学嘉宾应使用统一的量学名称。如果量学嘉宾确实有自己的研究成果，应提交给量学评委审核，在通过评审后统一使用标准的量学名称（词），以免同一内容却有各种各样的说法，引起不必要的困惑。

动力在线 · 发表于 2017-12-30 07:47

谢谢楼主的分享

老黄药师 · 发表于 2017-12-30 09:54

建议嘉宾多用王子老师的原文表达讲课内容,少用自己创造或理解的名词.量学本身的新名词就名目繁多,嘉宾再来添乱.实在不敢恭维.

xq567 · 发表于 2017-12-30 11:16

谢谢楼主分享

3070446877 · 发表于 2017-12-30 13:14

好！支持。发扬光大量学，造福广大量学爱好者！

dd918 · 发表于 2017-12-30 20:55

申请条件建议加一条：
量学论坛用户组必须达到一定级别！

旭日123456 · 发表于 2017-12-30 21:11

谢谢楼主分享！！

wdkll · 发表于 2017-12-30 23:05

建议：
1、拿两支不同风格的票出来，然后从凹底淘金，凹口，现场直憋，过左峰，等等都标注出来。
2、有没有办法知道什么样的量之下主力选择上攻和回调。
3、比较难辨别的王牌柱可否举例多一点？发个帖子在这个网上？
以上其实是我个人遇到的一点小问题，或许问题等级较低，但确实因为学了后感觉还是有些疑惑的地方。所以提一下，希望老师考虑。

wdkll · 发表于 2017-12-30 23:10

建议：涨停预报里做得好的也可以分享下。有些厉害的人，自己做得不错，但可能因为语言表达能力，或者害羞等问题，不太愿意分享。这个问题，我觉得可否有些特殊通道，否则按80分评分，或许会被刷出去哦。个人建议哈，不喜勿喷

gy888 · 发表于 2017-12-31 09:11

谢谢分享。。。

pokache · 发表于 2017-12-31 15:24

建议嘉宾不宜太多（4-5人足矣），同时建议嘉宾可以对老师的技术有建设性发展，但不赞同把老师技术改编为自己的战法！

magic5385 · 发表于 2017-12-31 16:11

期盼好的结局

海之魂16 · 发表于 2017-12-31 16:24

必须的，我大力支持！

海之魂16 · 发表于 2017-12-31 16:29

必须的，“不忘初心，方能始终”。量学大讲堂的初心是：培养人才、选拔人才、保护人才，让量学人才在正确合法的道路上。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请您投票→《量学嘉宾的评选标准和评选方法》←建议有奖

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块