石政绩 发表于 2013-11-15 21:09

社会养老：“双轨制”并轨是进步吗？

中国的社会养老一直实行城乡“双轨制”。从社会公平的意义上来讲，“双轨制”是不合理的。但是，这不意味着“双轨制”并轨就是进步。社会养老是错误，用一个错误的东西去纠正另一个错误的东西，并不意味着就是正确。社会养老是个无底洞，吞噬社会财富，降低经济竞争力，参与社会养老的人越多，这种破坏作用越巨大。撇开“社会公平”不说，和全民社会养老相比较，“双轨制”对于经济社会的破坏其实是大大的减低了。唯一正确的做法，是取消政府主导的、强制参与的社会保险制度。但这不容易做到。因此“双轨制”并轨最终会成为必然选择。人类在社会养老的道路上，一定是不撞南墙不回头，即使撞了南墙但不头破血流也不会回头。中国由于人口众多，这条路走得慢一些不是坏事。搞社会养老，养老金账户迟早要出现亏空，可以用变卖国有资产来弥补养老金账户，也可以增加税收用财政转移来弥补养老金账户，还可以发货币来弥补养老金账户，但是这些最终不可维持，到最后延迟退休金领取时间会成为必然选择。一延再延，到最后会选择放弃社会养老吗？会的，经济规律是硬约束，收益大于成本的事情不可能永远存在下去的。

翠堤春晓 发表于 2014-6-17 23:03

看看，学习学习。    受益匪浅，谢谢楼主。

xf873 发表于 2014-12-29 14:19

王海雁 发表于 2015-2-9 15:31

好好学习天天向上

张国花 发表于 2013-11-15 21:42

收益大于成本的事情不可能永远存在下去的。

欢欢的快乐生活 发表于 2013-11-15 21:42

学习学习谢谢

欢欢的快乐生活 发表于 2013-11-15 21:42

{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

欢欢的快乐生活 发表于 2013-11-15 21:43

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

敏娇 发表于 2013-11-15 21:57

:)

敏娇 发表于 2013-11-15 21:57

:)

神剑合阴阳 发表于 2013-11-15 22:00

双轨制是盘有期徒刑，要改变养老系统，就还能一刀了断，不留退路。
双轨制听起来好，实则害人。

咫尺股海 发表于 2013-11-15 22:08

{:soso_e163:}

拜师 发表于 2013-11-16 08:54

谢谢分享。

九阳真经 发表于 2013-11-17 08:13

谢谢分享

九阳真经 发表于 2013-11-17 08:13

谢谢分享

九阳真经 发表于 2013-11-17 08:13

谢谢分享

九阳真经 发表于 2013-11-17 08:13

谢谢分享

李阳洋 发表于 2013-11-17 16:26

学习学习学习学习学习学习
页: [1] 2
查看完整版本: 社会养老：“双轨制”并轨是进步吗？